Aprioorsed põhjendid ei tõesta teesi veenvalt. Põhjendite reeglid · põhjendid peavad olema tõesed väited või kontrollitud faktid. · põhjendid peavad olema küllaldased. · põhjendid ei tohi olla kahtlased. · põhjendid ei tohi olla vasturääkivad. · vajaduse korral tuleb põhjendeid eraldi tõestada. Põhjendite vead · põhiviga (ld. error fundamentalis): põhjendid on ebaolulised, väheveenvad või väärad. · aluse ennetamine (ld. petitio principii). põhjenditena on kasutatud tõestamata väited · "ring tõestuses" (ld. circulus in demonstrando): teesi tõestamiseks kasutatakse teesi ennast, kuid sageli modifitseeritud kujul. · "kes tõestab liiga palju see ei tõesta midagi": see viga esineb siis, kui proponent tahab teesi tõestada põhjendeid valimata, neid teineteisele kuhjates. Eksimused tõestus Mõistet "eksimus" kasutatakse juhul, kui tahetakse rõhutada arutluse viga, mis tuleneb
võimatu, siis peab tõestust asendama vastaspoole veenmine. Tõestus põhineb põhjenditelt teesile liikumises. Kui põhjendeid tunnustatakse ning demonstratsioon on korrektne, siis peab vastaspool aktsepteerima ka talle vastumeelset teesi. Põhjendite vead (pikemalt käsitletakse neidmateriaalsete loogikavigade lõigus): · põhiviga (ld error fundamentalis): põhjendid on ebaolulised, ebakohased või väärad; · aluse ennetamine (ld petitio principii): põhjenditena on kasutatud veel tõestamata väiteid; · ,,ring tõestuses" (ld circulus in demonstrando): teesi tõestamiseks kasutatakse teesi ennast, kuigi sageli modifitseeritud kujul; · müra (üleküllastav tõestus) ehk liiga palju põhjendeid: esitada tuleb minimaalselt vajalik hulk põhjendeid. Kõik põhiveas loetletud juhtumid on põhjendamise suhtes ühesuguse hävitava toimega. Aluse
annaabi.ee 
