"greenmaileri" survele? (millise huvilise suhtes milliseid sõnastus või on siin midagi puudu? Miks?Tegutse nii, et eetilisi printsiipe ta rikub?)Kui juhtkond greenmaileri aktsiad abil, st töötajatele teatatakse, et neid võidakse tööajal salaja elatusvahendiks, mida tuleb säilitada. Lisaks, osa sääraselt kohtled inimsust nii iseendas kui ka teistes alati eesmärgina ja preemiahinnaga tagasi ostab, võib öelda, et juhtkond käitub jälgida (korrektsel juhul näidatakse ka abivahendid, mille abil toodangult saadavast tulust suunatakse tavaliselt tagasi mitte kunagi pelgalt vahendina. salajast jälgimist toimetatakse). Teavitada tuleks salajase vihmametsade kaitseks.
(võrdväärne konkurent või tunduvalt võimsam ettevõte) Kui aga ei allu survele, siis võidakse ettevõte kinni panna või maha müüa. Maha müügi korral vahetatakse tihti juhtkond välja. Kui börsil levib kuulutus ülevõtmisest, siis aktsiate hinnad tihti tõusevad- 3. Milles saab süüdistada ettevõtte direktorit, kui ta allub "greenmaileri" survele? (millise huvilise suhtes milliseid eetilisi printsiipe ta rikub?) Kui allub survele ja ostab preemiahinnaga aktsiad tagasi, siis makstakse aktsiahinna eest rohkem, kui vabal turul teistele aktsionäridele. See tekitab aga ebavõrdse olukorra. Deontoloogiline printsiip rikub: kui juhtkond ülevõtmise võimaluse maha vaikib ja aktsiad greenmailerilt tagasi ostab, võib öelda, et ta käitus ebaõiglaselt teiste aktsionäride suhtes (rikub aktsionäride võrdse kohtlemise õigus) 4. Mis on väärtpaberiturul iseloomulik investorilikule tegevusele? Jube BS kirjeldus, aga ok, veidi lihvisin
annaabi.ee 
