paraneks. J on väga kurb, nii kurb, et tal on jällegi ükskõik. +5 J-le meenub kuidas ema oli kunagi kui suvilas äikesetormi tõttu voolu ei olnud rääkinud loo kuidas nad isaga kokku said ja armusid ,,Meil oli isaga selline salajane asi. Kui olime avalikus kohas või tahtsime teineteisele öelda"Ma armastan sind", aga ei saanud seda parasjagu sõnadega teha, siis pigistasime teineteise väikesest näpust." Riina elas J juures. +6 Teekonnal Tõrva poitseisse koos ema ja isaga. Kuna J oli autos magama jäänud, siis politseiga rääkisid ainult vanemad ja J-st sisse ei kutsutud. Taheti lihtsalt vanematele teda anda, mis J-ga toimub. J kardab kuidas ema võib sellele kõigele reageerida ja tema küsimusi. Kui ema hoopis teeb ettepaneku kuhugi ilusasse kohta lõunat sööma minna ja ei küsi midagi. J-le meeldib väga, et vanemad kellega ta saab igapäevaseid asju räägib ei tülitse. ,,See kõik on nagu päris... nagu päris pere moodi
Kas võrdne kohtlemine on vabanduseks selleks, kuidas koheldakse välismaalast, võttes arvesse rahvusvahelise miinimumstandardi? See ei ole vabanduseks. Küsimus ei ole võrdus, küsimus, kas teda on koheldud alla tavalise tsivilisatsiooni standardit. Tegemist oli ebainimliku vangistusega. Oluline rahvusvaheline põhimõte- riigid ei tohi teiste riikide siseasjadesse sekkuda. Dubais vana-aastaõhtul üks briti turist, kes oli moslemiusku, läks poitseisse ja teatas, et teda on vägistatud lux hotelli vannitoas. Temaga kaasa läks ka naise kihlatu. Politsei vahistas mõlemad inimesed, et nad on ebaseaduslikult seksinud, kuigi nad polnud abielus ja olid joonud. Naine teatas, et teda vägistas süüri rahvusest hotelli teenindaja. Nad lasti vangist välja, aga passe tagasi ei antud. Järgmisel päeval kirjutati lehes, et politsei on kahtluse alla seadnud selle, kas üldse vägistamist oli.
annaabi.ee 
