kas see tähendab seda, et konvensioon ei kehti enam? Konvensioon jääb püsima, kui teised riigid midagi ette ei võta. Mis saab tavast? vana tava kaob ära ja tekib uus tava. Tava on muutunud ja parandanud niivõrd konvensiooni. Tava on konvensiooni ära muutnud. Tähtajaline konvensioon lõppeb ära, riigid peavad seda tava järgima, kui see on olemas. Riigid mõtlevasd, et see tava enam ei sobi meile. Kolmveerandile riikidest see sobib ja nad otsustavad pikendadada seda konvensiooni. Veerand riike otsustavad sõlmida uue konvensiooni, kus on sätestatud see asi teisiti. Kas nii võib? Jaa võib, kui see on mingi tavaline norm, mitte ius gogensi norm. kui on lepinguline norm, mis on tava ära muutnud, siis kellele kehtib? Neile riikidele, kes on selle lepingu osapooled. Kahe riigi vahel, kus on erinevad tavad- kui nt 25% järgivad uut tava ja 75% vana tava, siis
kas see tähendab seda, et konvensioon ei kehti enam? Konvensioon jääb püsima, kui teised riigid midagi ette ei võta. Mis saab tavast? vana tava kaob ära ja tekib uus tava. Tava on muutunud ja parandanud niivõrd konvensiooni. Tava on konvensiooni ära muutnud. Tähtajaline konvensioon lõppeb ära, riigid peavad seda tava järgima, kui see on olemas. Riigid mõtlevasd, et see tava enam ei sobi meile. Kolmveerandile riikidest see sobib ja nad otsustavad pikendadada seda konvensiooni. Veerand riike otsustavad sõlmida uue konvensiooni, kus on sätestatud see asi teisiti. Kas nii võib? Jaa võib, kui see on mingi tavaline norm, mitte ius gogensi norm. kui on lepinguline norm, mis on tava ära muutnud, siis kellele kehtib? Neile riikidele, kes on selle lepingu osapooled. Kahe riigi vahel, kus on erinevad tavad- kui nt 25% järgivad uut tava ja 75% vana tava, siis võib öelda, et selles valdkonnad kindlat tava pole ja tuleb uus kokulepe luua