vt ka vihikus. Nihke ulatus sisuliselt on määratud šoki parameetri väärtusega. Tekib hetkeks positiivne väärtus ja täpselt nii palju joon nihkub ülespoole. Nüüd mis juhtub teisel perioodil Šokk tabas majandus perioodil t. See šokk on modelleeritud nii et kestab ainult 1 perioodi (nt 1 periood on naftahinnad kõrgemad, seejärel turg stabiliseerub ja hinnad tulevad esialgsele vanale tasemel tagasi). Ometi dünaamilises mudelis ajutisel šokil on pikajaalised järkjärgulised mõjud, majandus ei suuda kohe peale šoki kadumist esialgsesse olukorda naasta teatud põhjustel, mis on sellesse mudelisse programmeeritud ja siin on selleks põhjuseks inflatsiooniootused. Kui oleme punktis b perioodil t kui šokk majandust tabas, inflatsioon on määratud siin ja meil on adaptiivsed inflatsiooni ootused. VT oodatav inflatsioonimäär valem ja edasi et ehk pakkumise poolele ettevõtted kohandavad oma
Willims ei kinnitanud maksmisi. Senati haridukomitee teatas, et Bushi seaduse tagajärjel, kulutab USA algkooli ja keskooli haridusele rohkem kui ei kunagi varem. Majandus Vastavalt riikliku majandusbüroo uuringutele, kannatas majandus languse all, mis vältas märtsist 2001 kuni novembrini. Inflatsioon Bushi aegadel 2-3%-iga aastas jäi rekordiliselt madalaks. Retsessioon ja mõnede hindade langus viis mõningasele deflatsiooni kartusele 2001 keskpaigast kuni 2003 aasta lõpuni. Pikajaalised probleemid tekkisid ebaadekvaatsest investeerimisest majandustaristusse, kiiresti kasvasid tervishoiu ja pensionite kulu, tulenesid vananevast rahvastikust, samuti tekkisid kaubandus ja eelarve defitsiidid. Bushi administratsiooni all kasvas produktiivsus keskmiselt 3.76% aastas, mis suurim selline kasv 10 aasta jooksul. Samal ajal, kui SKT paranes langusest, mida mõned peavad Clintoni süüks, on vaesus aiana kasvanud. Rahvastiku protsent allpool vaeseuspiiri kasvas pidevalt 4 esimesel
annaabi.ee 
