Mati. Seega on täiendav kasu lisatud raketist 200 krooni, ehk nende summade summa mida Anna ja Mati on nõus maksma. Täiendavad kulutused on vaid 100 krooni, järelikult tasub üks rakett lisada. Kui indiviidide soov maksta täiendava ühishüvise ühiku eest ületab tema pakkumisega kaasnevaid täiendavaid kulutusi, siis tasub see täiendav ühik pakkuda. Seega sõltub avaliku kauba efektiivne pakkumise määr iga indiviidi piirhinnangutest lisandunud kauba ühikule ning selle ühiku pakkumisega kaasnevatest täiendavatest kulutustest. Ühiselt tarbitavaid hüviseid tarbib igaüks sama koguse, ent inimeste hinnang tarbimisest saadavale kasulikkusele võib olla erinev. Seega on vajalik leida grupp, kes soovib ühishüvise tarbimise eest maksta. Efektiivne pakutav kogus leitakse punktis, kus Anna ja Mati soov maksta täiendava ühiku eest on võrdne täiendava ühiku pakkumisega kaasnevate kulutustega.
Arvestame, et tarbimine ei ole konkureeriv ning kahekümnendat raketti võivad nautida nii Aadam kui Eeva. Seega on piirtulu lisatud raketist 10 krooni, ehk nende summade summa mida Aadam ja Eeva on nõus maksma. Kuivõrd piirkulu on vaid 5 krooni siis tasub üks rakett lisada. Kui indiviidide soov maksta täiendava avaliku kauba ühiku eest ületab tema pakkumise piirkulu, siis tasub see täiendav ühik pakkuda. Seega sõltub avaliku kauba efektiivne pakkumise määr iga indiviidi piirhinnangutest lisandunud kauba ühikule ning selle ühiku pakkumise piirkuludest. Ühiskauba puhul leitakse kogu grupi soov maksta vertikaalse summeerimise teel. Erakauba puhul tuli individuaalsed nõudluskõverad horisontaalselt summeerida, sest erakauba jaoks on küll kõigil asendamise piirmäär võrdne, ent inimesed võivad tarbida erinevaid koguseid. Avalikku kaupa tarbib igaüks sama koguse, ent inimestel võib olla erinev asendamise piirmäär.