täisnurka. E-mõistetega on asi teisiti. Üks asi on „graatsiline“ nende tunnuste tõttu, teine asi aga mingite nonde tunnuste tõttu. Pole piisavaid tingimusi (ME-tunnuseid), mille leidumine õigustaks e-mõiste rakendamist. E-mõistete rakendus sõltub ME-tunnustest – st tunnustest, mis on nähtavad, kuuldavad või mingil muul moel äratuntavad ilma maitse rakenduseta. ME-omadused „vastutavad“ e- omaduse eksisteerimise eest. 7. Milles seisneb pertseptualismi teesi põhisisu? Pertseptualismi tees: e-omaduste tajumisest, e-mõistete õpetamine, e-otsuste põhjendamine. Kuidas me teame, kuna e-mõisteid rakendada, kui positiivseid tingimusi pole ehk pole selgeid tunnuseid/ME-mõisteid, mis annaksid kokku e-mõiste? Siin tulevad appi pertseptuaalsed võtted. ME-kirjeldustest ei saa järeldada, et figuur on tasakaalustatud. Seda peab nägema, e- otsustused on tajumuslikud (pertseptuaalsed). 8
5. Selgitage nn üleskaalumise juhtumit E-mõistete rakendamise juures. Näide kehtib vaid siis, kui teos koosneb üksnes kahest väga kahvatust sinisest triibust. Mingid muud ME-tunnused, võivad selle ME-tunnuse üles kaaluda. Näiteks, kui sellele ME- kirjeldusele lisame teise ME-kirjelduse ,,mitmes erineva tooniga punased triibud" võiks e- mõiste ,,räige" rakenduda. 6. Selgitage E-mõistete rakendamist võrdluses ME-mõistete rakendamisega. 7. Milles seisneb pertseptualismi teesi põhisisu? Ent kui positiivseid tingimusi pole, siis kuidas me teame millal rakendada? Kas e-mõisted on nagu värvimõisted, mida tuvastame vahetult. Ei värve näevad kõike kel silmad korras. Ei e-otstusi me põhjendame ja tahame panna teisi e-omadusi nägema. 8. Kritiseerige Sibley teooriat vähemalt kahel viisil. Maitseteesi kriitika leidub e-omadusi, mis ei nõua tajumiseks maitset suuremat
annaabi.ee 
