kontrollida käitumist. Selle meetodites ei ole introspektsioonil mingit põhimõttelist osa, ka ei sõltu selle andmete teaduslik väärtus sellest, kuivõrd need on teadvuse terminites interpreteeritavad. Biheiviorist, pingutades loomaks ühtne skeem elusolendite käitumisele, ei tee vahet inimesel ja loomal. Inimese käitumine kõikide oma keerukuste ja üksikasjadega, moodustab biheiviorismi uurimisprogrammist vaid ühe osa " Personalistlik psühholoogia aga kahtles võimalustes eneseteadvust eksperimentaalselt uurida. Nende äärmuslike orientatsioonide kriis soodustas teadusliku huvi kasvu selle temaatika vastu. Uurimisaineks on kõige sagedamini ,,mina" pildi struktuur ja komponendid, seejärel need psüühilised protsessid ja operatsioonid, mille abil inimene ennast ja oma käitumist teadvustab, hindab ja kontseptualiseerib ja lõpuks eneseteadvuse psühholoogilised
tingimus. 1. Mis on "vahetu" kogemine? "vahetu" (immediate); "otsene" (direct); "esmane" (first-hand). NB! Sageli pole formularis "..... kogemine" täidisena ilmnevad terminid on teoreetiliselt tähenduslikud või on tegemist pelgalt tundeväljenduslike lisanditega! Pole järjekindlust, "otsene" ja "vahetu" osas. Samas .... Kaks VKT versiooni: 1)Puristlik tõlgendus: Ideed mis koonduvad puhta ja rikkumata kogemise mõistete ümber 2)Personalistlik tõlgendus: Ideed, mis koonduvad isikliku kogemise mõiste ümber. 1) Puristlik tõlgendus: VKT nõuab vabanemist sellistest segavatest vahendajatest: eelarvamused, mõisted, teadmised, teooriad. Ideaaliks nn "süütu silm" ("innocent eye") või (puhas leht) "tabula rasa" (E-kogemus?). Sageli seostakse neid esteetilise kogemusega (E- kogemus on mõistevaba, mõiste-eelne nn pre-kontseptuaalne). 2) Personalistlik tõlgendus: VKT nõuab vabanemist sellistest vahendajatest nagu: teiste
annaabi.ee 
