Arusaam Sest enesest seostatakse arusaamaga väärtusest enesest. Kui Sandja on tabanud väärtuse olemuse ja selle õnnestunult Ses sõnastanud, siis on ka Sega seotusel väärtusjurisprudentsis oma koht. Püüeldakse õiglase otsustuse järele, samas püütakse siduda seda Sega seotud raamidega. III. 1.6. Süsteemi küsimusest 7 Pawlovski järgi on Sel normatiivne, parandamis- ja planeerimisfn. Normatiivne fn – Se rakendaja on Sega seotud tehniliselt, dogmaatiliselt ja Õlikult. Tehniline seotus tähendab seda, et kõik Õe rakendajad, sidudes end Sega, tagavad võrdse kohtlemise. Dogmaatiline seos tähendab seda, et objektiivne Õ konstrueerub alati teatud doktriinidest lähtuvalt, teatud dogmaatika on Sesse sisse konstrueeritud ning rakendades saab seda lahti konstrueerida. Õlik seos tähendab seda, et S on töövahendiks
õigusnorm ei vasta põhiseadusele (aga PS peaks eelduslikult garanteerima ka ühiskonnas aktsepteeritud väärtuste rakendumise), peab jätma normi kohaldamata ning käivitub põhiseaduslikkuse järelevalve menetlus. Subsumeerimismudeli kriitikas väidetakse veel, et põhirõhk pole loogilisel tuletamisel, vaid väärtusotsustustel. Iga argument argumentatsiooniketis peab võimaldama otsustuse taandamist väärtusotsustusele. Subsumeerimine on alles viimane aste. 1.6.Süsteemi küsimusest Pawlovski järgi on seadusel normatiivne, parandamis- ja planeerimisfunktsioon. Normatiivne funktsioon – seaduse rakendaja on seadusega seotud tehniliselt, dogmaatiliselt ja õiguslikult. Tehniline seotus tähendab seda, et kõik õiguse rakendajad, sidudes end seadusega, tagavad võrdse kohtlemise. Dogmaatiline seos tähendab seda, et objektiivne õigus konstrueerub alati teatud doktriinidest lähtuvalt, teatud dogmaatika on seadusesse sisse
annaabi.ee 
