liikide säilitamiseks: võetakse hävimisohus looma tüvirakust tuum ja viiakse see lähedase liigi munarakku. Munarakk siirdatakse tagasi looma emakasse. Sünnib hävimisohus liigi esindaja. 1. Kloonimine, selle nimel, et päästa suremisohus olev loom võib olla ohtlik. 2. Kloonimine on ebaeetiline ning keelatud. 18. Kirjelda GMO põlvkondi. 1. põlvkond-herbitsiiditolerantsed; parandatud valmimisaja ja säilivusega; kahjurikindlad kultuurid. 2.põlvkond-turuküpsed; rõhk patentidel ja seadsuslikul kaitsel; oluline terminaatorgeeni leiutamine; viirusresistentsed taimed; nematoodikindlad; külmakindlad; ravimtööstuse otstarbeks. 3.põlvkond- multifunktsionaalsus; efektiivsemalt talitlevad taimed; sisaldavad ravimkomponente või vaktsiine. 19. Kuidas erineb imetajate kloonimine sugulisel teel paljunemisest? 20. Milleks kasutatkse DNA-sõrmejälgede meetodit? Lookusi saab DNA-st välja lõigata ja paljundada väga kiiresti polümerasse ahelreaktsiooni meetodit kasutades
· ei ole teada kuhu täpselt seostub · esimene taim 1983 a. Tubakas · esimene tootmisesse läinud taim 1994 kauavalmiv tomat soja(89%) mais(61%)- saagikus on tõusnud 30% puuvill( 83%) riis raps suurimad kasvatajad USA, Argentiina ,Hiina, Kanada EL-is võib vahendada 17. GMO artiklit GMO 1.põlvkond: 1990.a. Keskel · herbitsiidiresistentsed · parandatud valmimisajaga ja säilimiskindlad · kahjurikindlad 2.põlvkond möödunud kümnendi lõpul · rõhk patentidel ja seaduslikul katsel (seemnesaaks idanemisvõimetu- ei sa levitada, oled sunnitud ostma) · viirusresistentsed · nematoodikindlad(parasitussid) · külakindlad(lisatud kala geene) · ravimitööstuse otstarbel(ravivalkude tootmine) · loomad, kes toodavad ravivalke 3.põlvkond alles uuringute tasemel multifunktisonaalsus: · vitamiinide ja mineraalainete sisalduse parandamine · sisaldavad ravikomponente
Nad said aru sellest, et nad on algusjärgus, kus hakatakse kokureerima tehnoloogiliste standardite üle, tegemist on võitja võtab kõik turuga ehk kõik hakkavad meeletult investeerima ja ainult üks võida ja 4tk kaotavad. Tegelikult on palju targem kõik 5 firmat kokku tuua ja me kõik võidame. Loodi sisuliselt monopoolne turg, konkurentsi amet lubas seda, kuna tegemist olulise tehnoloogia valdkonnaga. RCA oli väga edukas, turg kasvas kiiresti. Kuna ta põhines patentidel oli tegemist arendusettevõttega, ta litsenseerisid patente teistele, ta elas nö teadmise välja müümisest mitte konkreetselt toote välja müümisest. Raadio jõudis nö langusfaasi väga ruttu, see võttis u 10 aastat ja polnud enam midagi uut välja mõelda, polnud enam võimalik olla innovaatiline. RCA aga vaatas asja niimoodi, et on tulemas televisioon, lähme tv-sse edasi. Ja RCA toimis televisiooniga samamoodi, litsenseeris patente jne, turg kasvas, mastaabisääst tekkis kiiresti
annaabi.ee 
