The exclusion from patentability of programs for computers as such (Article 52(2) and (3) EPC) may be construed to mean that such programs are considered to be mere abstract creations, lacking in technical character. The use of the expression "shall not be regarded as inventions" seems to confirm this interpretation. This means that programs for computers must be considered as patentable inventions when they have a technical character. Seega andmekandjale salvestatud arvutiprogramm on patenditav, kui esineb “täiendav tehniline efekt”, st selline, mis erineb tavalisest programmi tööga kaasnevast füüsikalisest efektist. Nt auto või rongi pidurite suurem töökindlus, kiirem ja parema kvaliteediga side mobiiltelefonide vahel, arvuti enda parem (kiirem jne) toimimine. -------- järeldub: Art 52(2)(c) of the European Patent Convention Arvutiprogrammid ei ole leiutised iseenesest ja seega mitte patenditavad.
hulgas patenditaotlusi kui ka nende ülevaatamist, jääb see ka viimaseks põhjenduseks, miks peaks patendiõiguse areng jääma jalgu tehnoloogia arengule ja seetõttu ka selle arengut pärssima. Euroopas reguleerib patentide andmist ja sellega seotud küsimusi Euroopa patentide andmise konventsioon ehk Euroopa patendikonventsioon, mille artikli 52 lõike 1 kohaselt antakse Euroopas patente leiutistele, mis on uudsed, omavad leiutustaset ja on tööstuslikult kasutatavad. Seega peab patenditav seaduse, protsessi, meetodi, aine või nende kombinatsiooni tulemusel olema uus, praktiline ja mitte ilmselge. 28 EPC29 alusel on loodud üks ja ühtne patentide andmise süsteem, millele tuginedes antud patente nimetatakse Euroopa patentideks. Euroopa patendi kehtivusaeg on 20 aastat taotluse esitamise kuupäevast alates.30 26 Patenting Nanotechnologies - What is Class 977 and How Does It Affect Nanotechnology Development? AZoNanotechnology Article 27 J. Miller
annaabi.ee 
