TEGEVUSHARU ATRAKTIIVSUS MAKROTASANDIL Konkurentsijõud : konkurents tegevusharu ettevõtete vahel potentsiaalne tegevusharusse sisenemine kui konkurentsijõud asenduskaupadest tulenev konkurentsijõud tarnijate mõjukusest tulenev konkurentsijõud ostjate mõjukusest tulenev konkurentsijõud TEGEVUSHARU ATRAKTIIVSUS MIKROTASANDIL Eelispositsioon jääb samaks,kui: 1) Tänu patendikaitsele või ärisaladusele ei saa teised ettevõtted neid tooteid/teenuseid matkida 2) Ettevõte organisatsioonilised protsessid, võimed või ressursid on sellised, mida konkurentidel on raske jäljendada 3) On olemas majanduslikult elujõuline ärimudel- oluline on, et ettevõte säilitab likviidsuse. See omakorda sõltub järgnevatest teguritest: -käive on investeeritud kapitali mahuga võrreldes piisav ja saavutatavad on rahuldavad kasumimarginaalid
regulatiivsete ja looduslike mõju turu muutumisele tulevikus. 3) Tegevusharu atraktiivsus makrotasandil Sellest, et on tuvastatud atraktiivsed turusegmendid ei järeldu alati, et saab rajada pikaajaliselt eduka ettevõtte. 4) Tegevusharu atraktiivsus mikrotasandil Kas ettevõtte konkurentsieelis kestab pikemat aega, kas ettevõtte ärimudel on jätkusuutlik? Konkurentsieelises on eeldusi püsida, kui: - Tänu patendikaitsele või ärisaladusele ei saa teised ettevõtted tooteid/teenuseid matkida. - Ettevõtte organisatsioonilised protsessid, võimed või ressursid on sellised, mida konkurentidel on raske jäljendada. - Majanduslikult elujõulise ärimudeli olemasolu oluline on, et ettevõtte säilitab likviidsuse. Potentsiaalsed investorid teavad, et ettevõtte käivitamine ja kasv võtab aega. Nad tahavad olla
kohaldamine nanotehnoloogiliste protsesside avalikustamist, kuna ettevõtted toetuksid 91 J. Miller. The Handbook of Nanotechnology (viide 24), lk 74. 92 Ibid. 93 Ühendriikide riigikohus asjas Dawson Chemical Co. v. Rohm & Haas Co., 448 U.S. 176, 215 (1980) & asjas Cont'l Paper Bag Co. v. Eastern Paper Bag Co., 210 U.S.405 (1908). 29 leiutisekaitsel pigem ärisaladuse kui patendikaitsele. Kuna ärisaladus on salajane ning varjatud, on võimalus, et see mõjuks üldisele arendustööle aeglustavalt.94 Kuigi nanotehnoloogia patenteeritavuse üle kerkib mitmeid küsimusi, millele lahendust ei paista esmapilgult olevat, siis siiski eksisteeriv patentiõiguse raamistik annab piisavalt lähenemisviise uudsuse ja nanotehnoloogiliste erisuste kombineerimiseks.95 3.4 Patendikaitseta leiutised
annaabi.ee 
