vahel, kellele on võim suunatud (objekt). See esineb näiteks ülemuse ja alluva vahekorras, kus juht kasutab töötajat millegi ärategemiseks. Teisel juhul on võim kui kellgi isikupärane omadus, s.o kordasaatmine on inimese isikliku suutlikkuse tagajärg. Võimu olemus, st Võim, vormid, allikad 5 subjekti-objekti vahekord ei muutu, küll aga omandab parterluse ja koostöö vormi ja sisu. Tööriistaks on juhi võime mõjutada kellegi kauda või millegi abil kedagi võ midagi, panna midagi toimuma ja saavutada soovitud tulemus. (Üksvärav 2004: 177) Võimu küsimusi käsitletakse peale juhtimisteooria üksikasjalikult ka sotisoloogias, politoloogias, filosoofias ja psühholoogias. Nagu teada, pöörasid võimu küsimustele suurt tähelepanu juba Vana-Kreeka filosoofid, teiste hulgas Platon ja Aristotele, XVII sajandil aga filosoofid T.Hobbes, J
Kontsept “kodanikuühiskond” tähistab antud juhul mitmeid erinevaid komponente: organiseetud äridest vabatahtlike organisatsioonideni, murelikest kodanikest religioossete kogukondadeni. Kodanikuühiskond kujutab endast ka organiseeritust ja eneseteadlikkust. Poliitilised institutsioonid peaks häält tegema nende eest, kes pole suutnud ennast kuskile organiseerida ehk siis üldiselt rahva eest. Parterluse kokkulepped peavad olema selged mitte raskelt ametlikku ja mitteametlikku iseloomu. Mõningatel juhtudel sotsiaalpartnerite ja muude kodanikuühenduste esidajad on kutsutud osalema järelvalve komiteedes, kuid neile ei ole antud õigust hääletada. Muudel juhtudel on pikendatud täieliku osalemise õigused, kuid ei ole antud piisavalt aega sõnastada mõistliku arvamusi dokumentide arutlusel. Teistel juhtudel sotsiaalsed partnerid
annaabi.ee 
