takistas vääramatu jõud. Seda, kas võlgnik sai mingit asjaolu mõjutada või mitte, tuleb otsustada objektiivsete kriteeriumite järgi. Kui mingit kohustuse rikkumist tinginud asjaolu ei saanud võlgnik isiklikult mõjutada või ära hoida, kuid mõjutamist või ärahoidmist võis temalt objektiivselt oodata, ei ole tegemist kohustuse rikkumise vabandatavusega. Võlgniku vastutussfääri kuulub eelkõige tema enda majandustegevus ja selles tekkivaid takistusi (nt pangakrediidist ilmajäämine) ei loeta reeglina vääramatuks jõuks. SÜÜLINE RIKKUMINE/VASTUTUS Lepingupooled võivad kokkuleppeliselt muuta võlgniku vastutust leebemaks, nähes ette vastutuse ainult süülise rikkumise korral. Süülise vastutuse näeb seadus ette lepinguvälise kahju tekitamise juhul, samuti mõne lepinguliigi (nt raviteenuse osutamise leping, VÕS § 770 lg 1) ja kõrvalkohustuse rikkumisel (nt käsirahaga tagatud kohustuse täitmata jätmisel)
tagajärgede kõrvaldamist ei saa võlgnikult oodata. Lisaks loodusjõududele nagu üleujutused, maavärinad, orkaanid jms võib vääramatu jõu asjaoluks olla sotsiaalne asjaolu nagu sõda, streigid, tööseisakud, boikotid, tulekahjud, tehaste seiskumine, seaduslikud ja ebaseaduslikud keelud. Võlgniku vastutussfääri kuulub eelkõige tema enda majandustegevus ja selles tekkivaid takistusi (nt pangakrediidist ilmajäämine) ei loeta reeglina vääramatuks jõuks. Igal konkreetsel juhtumil tuleb hinnata, kas takistus on võlgniku mõjuulatuses või mitte. Võlgniku võimet mingit asjaolu mõjutada tuleb hinnata objektiivse kriteeriumi alusel. Objektiivse hinnangu andmisel võlgniku võimele oma kohustus täita ei võeta arvesse mitte ainult võlgniku isiklikku võimet asjaolusid mõjutada, vaid ka seda, kas ta mõistlikkuse põhimõttest lähtudes oleks saanud neid mõjutada.
tagajärgede kõrvaldamist ei saa võlgnikult oodata. Lisaks loodusjõududele nagu üleujutused, maavärinad, orkaanid jms võib vääramatu jõu asjaoluks olla sotsiaalne asjaolu nagu sõda, streigid, tööseisakud, boikotid, tulekahjud, tehaste seiskumine, seaduslikud ja ebaseaduslikud keelud. Võlgniku vastutussfääri kuulub eelkõige tema enda majandustegevus ja selles tekkivaid takistusi (nt pangakrediidist ilmajäämine) ei loeta reeglina vääramatuks jõuks. Igal konkreetsel juhtumil tuleb hinnata, kas takistus on võlgniku mõjuulatuses või mitte. Võlgniku võimet mingit asjaolu mõjutada tuleb hinnata objektiivse kriteeriumi alusel. Objektiivse hinnangu andmisel võlgniku võimele oma kohustus täita ei võeta arvesse mitte ainult võlgniku isiklikku võimet asjaolusid mõjutada, vaid ka seda, kas ta mõistlikkuse põhimõttest lähtudes oleks saanud neid mõjutada.
annaabi.ee 
