järgnevatel lihtne minna •Kultuuri- ja keelebarjäärid- eestlastel on soome keskkond palju lihtsam •Etnilised ja poliitilised probleemid •Ootused jt tegurid- nt võrreldes lätlastega eestlastel on oma maa palju paremad ootused( selle tulevikku) Rootsi ja USA vahel toimub vahetus. Sellisel juhul võidab USA kuna sealt madalama haridusega inimesed lähevad ära ning tippspetsialistid tulevad sisse. Aga selleks et see asi toimiks peab olema sarnane palgajaotus. Nt Eestiga see asi ei kehtiks kuna meil läheks ära nii madalapalgalised kui ka tippjuhid. Eesti on muutunud viimasel ajal sisserände riigiks. Migratsiooni mõju päritoluriigile + Riigisisese mobiilsuse suurenemine + Inimkapitali suurenemine (ajutise töötamise korral) + Migrantide rahaülekanded, positiivne mõju kodumaisele kogunõudlusele + Väheneb vajadus teatud eriala inimesi ise välja koolitada (tudengite
tulevasi rahva poolt valitud saadikuid mõjutada endale meeldivas suunas. Kindlasti ei ole puudust ka väiksema kaliibriga ametnikest, inimestest, kes teatud summa või privileegide eest on nõus multinatsionaalseid firmasid aitama. Keskmise sissetulekuga elanikkonnale ja kõige madalamale ühiskonnakihile ei ole multinatsionaalsete korporatsioonide suur mõju hea. Paljud analüüsid (USA-s on 1971-2011 aastani tõusnud ühiskonnakihtide vaheline palgajaotus kõige rikkamate puhul 14%-lt 20%-ni, samal ajal kui keskklass on langenud 61%-lt 51%-ni) näitavad seda, et tänu sellistele mahhinatsioonidele ja tegudele, mis suurfirmad korda saadavad muutuvad vaesemad inimesed vaesemaks ning rikkamad inimesed rikkamaks. Ütlusel, et igaüks on oma õnne sepp ei ole sellisel juhul mingit alust. Ettevõtete põhiline olemus on kasumi suurendamine ning kulude kärpimine
annaabi.ee 
