Lubatud pingete meetodi kasutamisel loetakse kandevõime tagatuks, kui kasutusseisundis (2. pingestaadiumis) esinevad betooni ja armatuuri pinged σc ja σs ei ole suuremad vastavatest lu- batud pingetest [σc] = fc/ kc ja [σs] = fy / ks , kus kc ja ks on betooni ja armatuuri tugevuse ta- gavarategurid. Purustava koormuse meetodi korral võrreldakse kasutusseisundis esinevat sisejõudu (näitaks paindemomenti M) 3. pingestaadiumi purustava sisejõuga [painde korral purustava paindemo- M mendiga Mu = f (fc ja fy)]. Kandevõime on tagatud, kui M ≤ u , kus k on ühtne tagavarate- k gur. Arvutuslike piirseisundite meetod on sisuliselt purustava koormuse meetodi edasiarendus, kus käsitletakse mitte ainult purunemisolukorda (kandepiirseisundit), vaid ka erinevaid kasutuspiir-
Lubatud pingete meetodi kasutamisel loetakse kandevõime tagatuks, kui kasutusseisundis (2. pingestaadiumis) esinevad betooni ja armatuuri pinged c ja s ei ole suuremad vastavatest lu- batud pingetest [ c] = fc/ kc ja [ s] = fy / ks , kus kc ja ks on betooni ja armatuuri tugevuse ta- gavarategurid. Purustava koormuse meetodi korral võrreldakse kasutusseisundis esinevat sisejõudu (näitaks paindemomenti M) 3. pingestaadiumi purustava sisejõuga [painde korral purustava paindemo- Mu mendiga Mu = f (fc ja fy)]. Kandevõime on tagatud, kui M , kus k on ühtne tagavarate- k gur. Arvutuslike piirseisundite meetod on sisuliselt purustava koormuse meetodi edasiarendus, kus käsitletakse mitte ainult purunemisolukorda (kandepiirseisundit), vaid ka erinevaid kasutuspiir-