väärtusargumente. See meetod abistab otsustajaid üksikjuhu lahendamisel. Üksikjuhu õiglase lahenduse otsing on tegevus, argumentatsiooniprotsess. Toopilisel meetodil on kaks taset: 1) argumendid valitakse juhuslikult, suvalise otsustuse teel (igapäevaelu otsustamine) 2) argumente valitakse kindlaid meetodeid arvesse võttes (topoide kataloog). Viimane ananb otsustajale orienteerumisvõimaluse ja otsustamiskindluse. juriidilist tähendust omavate argumentide täielikku kataloogi pole olemas. 1.5. Seotus seadusega ja subsumeerimismudel Subsumeerimine on tegeliku asjaolu paigutamine abstraktse faktilise koosseisu alla ning õigusliku tagajärje leidmine selle tulemusena. Väärtusotsustused tulevad õigusliku otsuseni jõudmise mudelis alles viimasena, normi subsumeerimine esimesena. Kui seadusandja on tabanud väärtuse olemuse ja selle õnnestunult seaduses sõnastanud, siis on
vajalikke väärtusargumente. See meetod abistab otsustajaid üksikjuhu lahendamisel. Üksikjuhu õiglase lahendue otsing on tegevus, argumentatsiooniprotsess. Toopilisel meetodil on kaks taset: 1) argumendid valitakse juhuslikult, suvalise otsustuse teel (igapäevaelu otsustamine) 2) argumente valitakse kindlaid meetodeid arvesse võttes (toopiide kataloog). Viimane ananb otsustajale orienteerumisvõimaluse ja otsustamiskindluse. juriidilist tähendust omavate argumentide täielikku kataloogi pole olemas. Toopiline otsib vastavaid seisukohti ning teeb kindlaks nende mõju lahendatavale probleemile. Topoi on laialdaselt aktsepteeritav seisukoht, mis võimaldab käivitada probleemi arutelu, probleemi igakülgselt käsitleda ning jõuda probleemi lahenduseni. Juhuslikud seisukohad ja suvaline valik on primitiivseks topoiks. Teiseks astmeks on kindla probleemi
annaabi.ee 
