Trükkides otsitava nime google'sse või neti.ee-sse on alati võimalik üles leida tema erinevate netisaitide kasutajad,kust omakorda võib saada infot nii elukoha,vanuse kui ka huvide kohta. Samamoodi on võimalik leida inimese telefoninumber,sattudes esmalt tema töökoha koduleheküljele,kust võib leida isiku ehk töötaja nime ja telefoninumbri. Kui valenime all esineja saadab korda mõne kriminaalses korras karistatava kuritöö võrgusaitidel, siis on kindlasti võimalik osavatel IT-meestel IP-aadresside ja muu sellise kaudu välja uurida ka ennast kõige paremini varjanud isiku nime,elukoha ja andmed. Mina isiklikult enamasti anonüümset ja mitteusaldatavat võrgusuhtlust ei poolda. Rääkides internetis oma sõpradega,keda sa tead ja tunned, ei ole ohtu,et saad petta. Minu arvates on õigem tutvuda uute ja huvitavate inimestega päriselus, mitte peites ennast keeruliste nimedega netikasutajate taha, valetades maid ja ilmu kokku
on samal arvamusel, siis nii peab see ka olema. (Aava 2003: 56) Näiteks „Aga politseinik, ma ei vääri trahvi; kõik sõidavad nii kiiresti. Kui ma liiguks natukenegi aeglasemalt, siis ma ei läheks liiklusvooluga kaasa." (Philosophy Lander) Inimeste mõjutamiseks kasutatakse enamjaolt rahvamasse. Kuna grupi kaudu mõjutamine on väga efektiivne, organiseerivad propagandistid rahvarohkeid üritusi. Selliste gruppide puhul on osavatel kõneisikutel hea võimalus voolida inimeste arvamusi ja tekitada negatiivseid stereotüüpe. Stereotüüp on kujutlus, kus mõni negatiivne või positiivne omadus omistatakse tervele grupile. (Aava 2003: 58) Näiteks süüdistas Natsi-Saksamaa juht Adolf Hitler oma kõnedes riigi ebastabiilsuses juute ja seepärast said juudid – vähemalt Saksamaal, kui mitte mujalgi – tagakisatuks Grupimõtlemise tõttu kinnistuvad stereotüübid inimese mõttemaailma
2. Kas esineb mingi ebaõige kinnistusraamatu kanne? (-) 3.1 Hüpoteegi tekkimise eeldused AÕS § 64' (AÕS § 325 mis on hüpoteek) kontroll tehingulisel alusel: - kanne hüpoteegi kohta (+) kaasuse teksti kohaselt on - asjaõigusleping (Osavad poisid & panga vahel) (+) - kas kokkulepe on kehtiv (+) Kas hüpoteegi kanne rikub omandiõigust ? Ta riivab omandiõigust. NB! Käsutusleping & käsutus nendel tuleb vahet teha! - Kas hüpoteegipidajal oli käsutusõigus ? (-) Osavatel poistel ei olnud käsutusõigust (kaasuse tekstist tulenevalt) Tulemus: Pank ei omandanud hüpoteeki tehinguliselt. 2.2 kas esineb mingi ebaõige kinnistusraamatu kanne? Panga hüpoteek võis tekkida AÕS § 56' lg 1 alusel? (+) 1. Kehtiv asjaõigusleping hüpoteegi seadmise kohta ? (+) 2. Kas ühispank tugines kinnistusraamatu kandele ?(+) 3. Kinnistusraamatuse kantud vastuväidete puudumine ? (+) 4. Kas ÜP teadis või pidi teadma? (-) TsüS § 123 lg 1 ÜP ei teadnud ega pidanud teadma.
annaabi.ee 
