arvamus. Samas kuna inimesi on nii palju siis pole ka võimalik, et pikalt mõeldes ja analüüsides jõuaksid inimesed ühele ja samale arvamusele. Otsustus on seotud mõtlemisega, kus aistingutest ja kogemustest tekib mõttevorm. Otsustus on mõttevorm, mis seob loogilist subjekti loogilise predikaadiga. Predikaat on see, mida väidetatakse millegi kohta. Subjekt on see, mille kohta midagi väidetakse näiteks: munad on mädad. Vormiliselt eristatakse üld- ja osaotsustusi, sisuliselt seletavaid ja avardavaid otsustusi. Platon Filosoof erineb Jumalatest/tarkadest selle poolest, et Jumalad on juba targad ning nad ei pea enam selle poole püüdlema. Filosoofidel aga see omadus täies mahus puudub ning seega nad püüdlevad selle poole. Filosoof erineb lihtinimesest/võhikust aga selle poolest, et ta püüdleb tarkuse poole, võhik aga
maht. See võib sõltuda kontekstist, asjaolude täpsustamisest jne. Seega `mõned' võib tähendada ka kõiki, kuid `kõik' saab tähendada ainult kõiki. Kõnekeeles esineb sõna mõned kahes tähenduses: vähemalt mõned ja ainult mõned. Lisaks väljendile Kõik S ei ole P esineb kõnekeeles veel: Mitte kõik S ei ole P; Ainult mõned S on P; Ainult mõned S ei ole P jt. Teatavate kadudega saab neid tõlgenda kui osaotsustusi: Mõned S on (ei ole) P. Kategoorilise väite termin (ik term) on nimetus mida kasutatakse nii väite subjekti kui ka predikaadi kohta. Kategoorilise väite termin esineb täies mahus (on piiritletud) siis ja ainult siis, kui see, mida öeldakse väite termini kohta, kehtib ka iga termini elemendi kohta. S+ ja P+ tähistavad, et S ja P esinevad täies mahus (on piiritletud). S ja P tähistavad, et S ja P ei esine täies mahus (on piiritlemata). NB
annaabi.ee 
