Nõupidamisformaatide rakendamine: kasutati väga laialdaselt: kohtupidamine, kõrgeimal tasandil (riigijuhtimine), ka ülikooli senat 5 3) Hobbesi ja Rousseau kriitika ühisnõupidamiste suhtes Hobbes'i kriitika: Ilukõnelejate paraad: eesmärgiks isiklik populaarsus, mitte asja objektiivne esitamine. Eriti ohtlik, kui omahuvidega retoorikud. Seetõttu nõupidamisel paljudelt vastus ,,ei" või ,,jah", mitte täielik nõuanne. Mõjutatud retoorikast, mitte loogikast, ei pinguta oma vaimu. Paljud kardavad arvamust avaldada, kartes mittemeeldimist või kellegi viha. Grupinõupidamistes raske sisu salajas hoida. Rousseau kriitika: Ühise arutelu ja hääletuse puhul pääseb maksvusele kõige kõvahäälsem erihuvi. Ühishuvi on võimalik
sajandil kasutas eriti kaalukate otsuste puhul: sõda või rahu, liidulepingud eelisteks see, et 1. tuuakse konkreetne vaidlussituatsioon ja seal selgubki tõde ning 2. argumendid võetakse läbi süstemaatiliselt 3.selle abil jõutakse otsus kiiremini vastu võtta 3. Hobbesi ja Rousseau kriitika ühisnõupidamiste suhtes Hobbes: ühisnõupidamine on ilukõnelejate paraad. eesmärgiks isiklik populaarsus, mitte asja objektiivne esitamine. Eriti ohtlik, kui omahuvidega retoorikud. Seetõttu nõupidamisel paljudelt vastus `ei' või `jah', mitte täielik nõuanne. Mõjutatud retoorikast, mitte loogikast, ei pinguta oma vaimu Paljud kardavad arvamust avaldada, kartes mittemeeldimist või kellegi viha Grupinõupidamiste sisu raske hoida salajas. Rousseau: Ühise arutelu ja hääletuse puhul pääseb maksvusele kõige kõvahäälsem erihuvi.
annaabi.ee 
