Üheks näiteks võib tuua kooli. Sageli loodetakse , et uus kool toob endaga kaasa uue ja parema alguse. Tegelikult see nii roosiline ei ole. Inimesed kes on sallimatud ebapopulaarsete noorte suhtes ei tunnista endale tegelikkust. Ebatolerantne suhtumine võib viia pöördumatute tagajärgedeni. Teine näide on seoses pidudega. Noored tahavad pidutseda , olla koos sõpradega ning saada uusi tutvusi. Sageli käiakse ka võhivõõrastes seltskondades. Sellised olengud toovad enamjaolt kuhjaga kahetsust. Teismelised lähevad peole ootusega saada unustamatuid mälestusi ja uusi tuttavaid. Vanemaid ei kuulata , arvatakse , et nad lihtsalt kiusu pärast ei taha võõrale koosviibimisele lubada. Hiljem , aga selgub, et neil oli siiski põhjust muretsemiseks ja aega enam tagasi keerata ei saa. Sellised olukorrad näitavad, et mõnikord teismelised ei proovigi oma mälu mugavuse tõttu teisi mõista ja ei tunnista endale reaalsust.
lustmängudega. Midagi kunstiväärtuslikku neis etendustes polnud ega saanudki olla, kuna trupp koosnes vaid asjaarmastajatest. Tagantjärele on leitud, et selle ettevõtmisega ei teinud Pinna oma nimele au, kuid Pinna ise ei võtnud toimuvat põrmugi traagiliselt. Loomult seiklushimuline ja impulsiivne, mõnules ta meelsasti publiku poolehoiuavaldustes ja sukeldus boheemlaslikku elunautlemisse, kus ei puudunud seltskondlik hiilgus, rahakad sõbrad ja hommikuni kestvad olengud. Samal ajal säilitas Pinna tohutu töövõime: ta lavastas igal hooajal kümneid tükke, lõi neis kõigis kaasa, lahendas teatri majandusküsimusi ja tegeles veel paljude muude asjadega. 1927 läks Rahvateater pankrotti ja Karl Jungholz kutsus Pinna "Estoniasse". Siin muutus Pinna mängulaad tõsisemaks, ta loobus osaliselt senistest ülepakkumistest. Enamat süvenemist võimaldas ka tööhulga vähenemine - nüüd tegeles Pinna lavastamisega vaid aeg-ajalt ja pühendus esmajoones
Kuidas suhtub tema oma kirjutamisse ja kuidas suhtuvad teised? Üldiselt võiks kõiki neid Augusteid pidada Tuglasele vastanduvateks. Tegemist selliste kujudega eesti kirjanduses, kes on kindlasti 20ndate ja30ndate boheemlustraditsiooni kandjad ja mitte nii hoolsad kirjanikud, ei arvesta oma kirjanikustaatust nii tõsiselt. Tuglase tõsidusele nende kolme tüübi kaudu vastandatakse dionüüsilisus. Legendaarsed on kahe sõbra Gailiti ja Visnapuu nädalatepikkused olengud erinevates vabariigi lokaalides. Ometi seesama teatud tüüpi kergemeelsus ei pärsi seda loomingulisust kõik kolm on kõigele vaatamata väga andekad. Ka see on Tuglasele selles tekstis probleemiks. Vaatepunkt see on teatud tüüpi sisekõne, kus Tuglas kõnetab ennast. Sisemonoloog. Natukene distantseeritud selle sina-vormiga. Kahestumine nii vormiliselt kui teatud lausete ja sisuliste hoiakutega. Keel kirev, kuid ometi kindla vormiga ja viimistletud. Sisekõne vormi iseloomustab
annaabi.ee 
