Selle kandidaadid: Kuldreegel; tuummoraal, printsiibid, mis on tarvilikud heaks eluks õitsvas inimkogukonnas. Universaalse eetika otsinguil · Püüd näidata, et kuigi moraalireeglid ja- normid erinevad ajas ja ruumis, ei tähenda see, et peaksime pooldama eetilist relativismi. · Eetilisele relativismile vastanduvad nii objektivism kui ka pluralism. · Püüd näidata, et on võimalik identifitseerida universaalsed moraalsed väärtused, mida saab õigustada objektiivsetelt alustelt. Objektivismi poolt: · Inimloomus on ühtne, inimeste põhilised vajadused ja huvid on sarnased. · Moraalipõhimõtted on inimvajaduste ja- huvide funktsioonid, sisse seatud mõistuse poolt, et neid rahuldada. · Mõned moraaliprintsiibid rahuldavad vajadusi paremini, need ongi objektiivselt kehtivad moraaliprintsiibid. · Objektiivselt kehtivad moraaliprintsiibid on sellised, millest kinnipidamine rahuldab
§ 199 lõikes 2, mis annab nende tunnuste kogumis varguse raskema, kvalifitseeritud koosseisu kirjelduse. Kas või ühe neist olemasolul on karistus tunduvalt raskem (kuni viis aastat vangistust, kuriteo ühenduse korral aga kuni kümne aastase vangistusega) võrreldes varguse lihtkoosseisuga, mille eest võib olla rahaline karistus või kuni kolmeaastane vangistus. Olles võrrelnud tegelikkuses toimepandud tegu karistusseadustikus esitatud kuriteokoosseisu tunnustega ja leidnud, et see nii objektiivsetelt kui ka subjektiivsetelt tunnustelt on identne §-s 199 kirjeldatuga, võime väita, et teol on §-s 199 kirjeldatud kuriteo varguse koosseis. Ometi ei piisa sellest, et saaksime väita tegu toimepannud isikut süüdi olevat varguse toimepanemises, sest ta on seda vaid siis, kui puuduvad teo õigusvastasust välistavad asjaolud ja on tuvastatud, et isik selle teo toimepanemisel oli süüvõimeline ja süüdiv.
annaabi.ee 
