Voltaire leiab, et lihtne tagasipöördumine loodusesse oleks vaid pseudolahendus ja tegelik resolutsioon tuleb saavutada siiski läbi ratsionalismi ja inimese teadvuse õigesti kasutamises. Asetades peategelasest indiaanlase looduslapse rolli, näitab Voltaire, et mõistus ei tohiks tõesti olla mõjutatud ühiskonnast ja traditsioonidest, vaid ratsionaalne, külm aru peaks seisma nendest moonutavatest faktoritest eraldi (seega näeb ka Kohtlane kõiki asju palju objektiivsemana kui kaaskondlased), samas ei kiida Voltaire heaks ürgaega pöördumist, vaid siiski valgustust. Prantsuse ühiskond tollal oli suhteliselt naeruväärne. Kuigi ülistati haridust ja haritust, moonutas seda põhimõtet siiski usufanatism ja ühiskonna naiivus.Haridus oli rohkem moenarrus, kui selle järgimine eetilistel eesmärkidel, nagu üritas teha Kohtlane, siiiski sattudes ernevatesse äpardustesse vabameelse, tema jaoks ratsionaalse mõtlemise pärast.
tagasipöördumine loodusesse oleks vaid pseudolahendus ja tegelik resolutsioon tuleb saavutada siiski läbi ratsionalismi ja inimese teadvuse õigesti kasutamises. Asetades peategelasest indiaanlase looduslapse rolli, näitab Voltaire, et mõistus ei tohiks tõesti olla mõjutatud ühiskonnast ja traditsioonidest, vaid ratsionaalne, külm aru peaks seisma nendest moonutavatest faktoritest eraldi (seega näeb ka Kohtlane kõiki asju palju objektiivsemana kui kaaskondlased), samas ei kiida Voltaire heaks ürgaega pöördumist, vaid siiski valgustust. Prantsuse ühiskond tollal oli suhteliselt naeruväärne. Kuigi ülistati haridust ja haritust, moonutas seda põhimõtet siiski usufanatism ja ühiskonna naiivus. Haridus oli rohkem moenarrus, kui selle järgimine eetilistel eesmärkidel, nagu üritas teha Kohtlane, siiski sattudes erinevatesse äpardustesse vabameelse, tema jaoks ratsionaalse mõtlemise pärast
See inimene deklareerib sageli, et teistele tuleb anda alati objektiivset tagasisidet, nad peavad teadma, mis on nende puudused ja vead, et ennast muuta. Objektiivseks peavad need inimesed aga enda arvamusi ja seisukohti. Tagasiside võibki olla objektiivne aga peletab teised inimesed eemale, sest neile tundub see subjektiivne. Teises inimestes positiivse nägemine ja selle talle väljendamine loob olukorra, kus see inimene näeb tagasiside andjat objektiivsemana. Ükski inimene ei ole suuteline vastu võtma liiga palju negatiivset tagasisdet korraga. Kokkuvõtteks, liigne tagasihoidlikus ei taga inimesele suhetes rahulolu ja ka avatust. 3. vale veendumus Sõbrad mõistavad üksteist sõnadeta See veendumus põhineb arusaamisel, et tõeliselt head sõbrad suudavad üksteist mõista ilma sõnadeta. Näiteks, ,,Minu sõber peaks ju mõistma, kuidas ma ennast tunnen"
annaabi.ee 
