kaasa tuua kuriteo vaenu tõttu) - Nullklauslid (nt §38 Teadus ja kunst ning nende õpetused on vabad. (kui noored füüsikud ehitavad tuumapommi ja lähevad seda Raadile katsetama, siis kas neid võib takistada?:)) - Ilma piiriklauslita põhiõigusi võib samuti piirata, aga kuna põhiseadus ei näe ette seadusandjate piiramisvolitust, siis piiramisõigus võib tulla üksnes põhiseadusest endast (nullklausliga põhiõigusi võib piirata ainult siis kui seda õigustab mõni põhiõigus või mõni muu põhiseaduslikus järgus õigusväärtus) - Fundamentalistidel on absoluutsed väärtused (panevad kasvõi pommivöö, teist teed ei ole, väärtus on absoluutne), kuid õhtumaade inimesed ei saa sellisel viisil elada (nt piinamise absoluutne keeld kui elud on ohus, siis äkki võib piinata?)
See on üks suur argument, miks need kataloogid ei saa olla ammendavad, sest PS on süsteem ja meie ühiskond ei tohi jääda kaitseta mingisuguse tööõnnetuse tõttu. Erandjuhul on võimalik piirata materiaalse kvalifikatsiooniga põhiõigust ka kvalifikatsioonis nimetamata eesmärgil, eeldusel, et see eesmärk on tuletatav põhiseadusest endast. c. Nullklauslid ilma piiriklauslita / nullklausliga põhiõigused. §38 lg1. Kas saab piirata? Ka seda peaks piirama teatud juhtudel. §18. PS on süsteem, kui pole piiriklauslit ette nähtud, võib põhjus olla tingitud mõne teise põhiseadusliku väärtuse kaitsest. Nt au ja hea nimi. Mõningane piiramine võib olla vajalik väljendusvabaduse tagamiseks. Ka ilma piiriklauslita PÕ on võimalik piirata, kui piiramise eesmärk on tuletatav põhiseadusest endast. Piirangu eesmärgiks võib olla mõne muu PÕ või väärtuse kaitse
annaabi.ee 
