Seevastu analoogia ehk sarnasus põhineb alati olulise esiletoomisel ja juhtumite kõrvutamisel. Hinnanguid kasutamata ei saa seda teha; 4. mõningates olukordades on õigus ja moraal vahetus seoses üksteisega . Näiteks abordi puhul on asja mõjutavad seisukohad on kujundatud väärtushinnangute baasil. Väärtussüsteemid tulevad tõlgendamisel kasutusele alati siis, kui on keeruline olukord, kus tuleb teha valik erinevate tõlgenduste vahel. Inimese suhtumine normatiivsetesse valikutesse on hinnangutega läbi põimunud. Tõlgendaja püüab kujundada arusaamist sellest, mida enamik inimestest mõtleb. See, kas tõlgendaja tõepoolest on olnud valitseva arusaamise tõlk, selgub hiljem, kui tõlgendust hinnatakse õigusühiskonnas. Tõlgendamishetkel ei esita tõlgendaja väiteid, vaid väljendab oma seisukohta asjasse. Analoogia argument. Analoogia on üks inimmõtlemise kõige tavalisematest argumentidest
tõlkemälu kaudu. Paljud negatiivsed hinnangud jäävad paratamatult siiski kehtima ka tõlkija kohta, mis selle koostöömudeli puhul võib tekitada pingeid tõlkija ja kontrollija vahel. Teine võimalik pingete allikas on erinevad eeldused. Tõlkijal ja kontrollijal on loomulikult erinevad idiolektid ja keelealased maitsed, aga erineda võivad ka nende Toimetamise liigid 195 pooldatavad tõlkimise definitsioonid, suhtumised normatiivsetesse keeleinfo allikatesse, arvamused kõnealuse kirjatüki eesmärgi kohta, arusaamad tõlkeülesandest jpm. Loodame siinses peatükis näidata, kuidas neid pingeid minimeerida. 24.2 Toimetatav valdkond Tuntud toimetajaliigid on eriala- ja keeletoimetaja, kes tegelevad vastavalt sihtteksti sisu ja vormiga. Üht teksti kaks korda toimetada lasta on eriti langevate tõlkehindade taustal üsna suur luksus, mistõttu enamasti on need kaks funktsiooni ühendatud samas inimeses, kes
annaabi.ee 
