noored olla nii ressurss kui ka probleem. Eesti Õpilasesinduste Liidu avaliku poliitika valdkonna juht Dauri Paškovski on kirjutanud, et üha enam tuleb Eesti noorel noortepoliitikast lähtuvalt seista valikute ees ja üha sagedamini tuleb langetada tähtsaid otsuseid. Ühiskond ootab täiskasvanuikka jõudnutelt kodanikuvastutust, aktiivset panustamist üldise heaolu säilitamisse ning algatusvõimet ja -soovi. Vananeva elanikkonna tõttu suurenevad ootused nooremaealistele, st üha noorematelt oodatakse vastutuse võtmist ja aktiivsust ühiskonnas. (Paškovski, 2016) Arvan, et probleemina võime noori noortepoliitikas käsitleda siis, kui oleme ise teinud neist probleemi. Ehk siis võivad noored olla pigem kahjuks kui kasuks noortepoliitikas, kui neil puuduvad piisavad teadmised ja kogemused. Noorele eale on iseloomulik pealiskaudsus ja kiire eelarvamuste tekkimine. Selline suhtumine võib väga negatiivses võtmes ja suurel
varast aktsiaturgudel. Lisaks tuleks arvestada võimalikult pika investeerimistähtajaga. Energilise Fondi soovituslik kogumisperiood on rohkem kui 5 aastat ning Pensionifond K4 perioodi pole ajaliselt määratud. Sobiva fondi valik sõltub oodatavast tulust ning isiku riskitaluvusest mida suuremat pikaajalist tulu investor oma investeeringult soovib, seda riskantsemat pensionifondi tuleks eelistada. Nii Swedbank Investeerimisfondid AS, AS SEB Varahaldus kui ka AS LHV Varahaldus on nooremaealistele suunatud suurema aktsiaosalusega fondid ning vanuse kasvades aktsiaosakaal väheneb. 8 2. AS LHV VARAHALDUSE, SWEDBANK INVESTEERIMISFONDIDE AS JA AS SEB VARAHALDUSE FONDIDE VÕRDLEVANALÜÜS 2.1 Pensionifondide turuosad, teenustasud ja tootlus Antud uurimistöös võrdlevad töö autorid kolme Eesti panga AS LHV Varahalduse, Swedbank Investeerimisfondide ja AS SEB Varahalduse - kogumispensioni fonde. Neil pankadel on Eestis suurim turuosa
annaabi.ee 
