Mina kui võlgnik heidan kohtutäiturile ette tegutsemist mitte Eesti Vabariigi seaduste põhjal ning ametivõimu liigset kuritarvitamist. (Seletada kohtutäituri varasemaid tegevusi või puudujääke) Kohtutäitur on kuritarvitanud oma ametivõimu, sest pole võlgnikule teadlikult tagastanud mittearestitava sissetuleku osa ja sellega viivitanud, nõudes andmeid, millele kohtutäituril pole õigust. Antud kaebusega taotlen kohtutäituri korrale kutsumist ja noomitamist, suunama kohtutäiturit tegema oma tööd talle ette nähtud korras. Kohtutäitur peaks tegutsema vastavalt Eesti Vabariigis kehtivatele seadustele, järgima kohtutäiturite head ametitava ja näitema üles üldist inimlikkust. Kinnitan, et kõik esitatud väited ja andmed on õiged. Kaebuses märgitud seadused on võetud hetkel kehtivate seaduste järgi Riigi Teatajast. xxxxx xxxxxxxxx
järgse tööpäeva. 4. TL lõpetamise TLS pg 86 p 6-8 alusel Rahatrahvi ei ole lubatud määrata üle töötaja 20 kordse keskmise päevapalga kalendriaastas st karistust võib korrata aga mitte üle 10 kordse päevapalga ja kalendriaastas mitte üle 20 kordse keskmise päevapalga. Palgamaksmise peatamisega töölt kõrvaldamist on lubatud määrata kuni 3 korda kalendiaastas kogu kestusega mitte üle 20 kalendripäeva. Praktikas kasutatakse noomitamist ja töölepingu lõpetamist. TDVS sätestab detailselt distsiplinaarvastutuse määramise korrad. Distsiplinaarvastutuse määramisel on kõige olulisem järgiga karistuse määramise tähtaega TDVS pg6. Veenduda et karistus ei oleks ilmses vastuolus töötaja üleastumise raskuse, selle toimepanemise asjaolude ning töötaja eelneva käitumisega TDVS pg8 Vormistada distsiplinaarvastutuse üleastumine, millest oleks näha millal ja mille