lõppjäreldus ning arutlus on korrektne. Lihtsa kategoorilise süllogismi reegleid võib liigitada terminite ja eelduste reegliteks. Neist piisab iga kategoorilise süllogismi kehtivuse või kehtetuse määramiseks. SÜLLOGISMI TERMINITE REEGLID 1. Igas süllogismis peab olema mitte vähem ega rohkem kui kolm terminit (kolme termini reegel). Selle reegli kõige levinumat rikkumisviisi nimetatakse terminite neljandamiseks (fallacy of four terms). Terminite neljandamise puhul tuuakse eraldi esile viga, mille nimi on kahemõtteline kesktermin (fallacy of ambiguous middle). See on viga, mille puhul on kesktermin kahetähenduslikkuse tõttu kummaski eelduses erinev, nt „Iga kala elab vees, mõni sõna on „kala”, järelikult elab mõni sõna vees”. Esimeses eelduses väljendab termin kala objekti, teises eelduses sõna. Kolme termini reegli rakendamisel on kõige suuremaks raskuseks
lõppjäreldus ning arutlus on korrektne. Lihtsa kategoorilise süllogismi reegleid võib liigitada terminite ja eelduste reegliteks. Neist piisab iga kategoorilise süllogismi kehtivuse või kehtetuse määramiseks. SÜLLOGISMI TERMINITE REEGLID 1. Igas süllogismis peab olema mitte vähem ega rohkem kui kolm terminit (kolme termini reegel). Selle reegli kõige levinumat rikkumisviisi nimetatakse terminite neljandamiseks (fallacy of four terms). Terminite neljandamise puhul tuuakse eraldi esile viga, mille nimi on kahemõtteline kesktermin (fallacy of ambiguous middle). See on viga, mille puhul on kesktermin kahetähenduslikkuse tõttu kummaski eelduses erinev, nt ,,Iga kala elab vees, mõni sõna on ,,kala", järelikult elab mõni sõna vees". Esimeses eelduses väljendab termin kala objekti, teises eelduses sõna. Kolme termini reegli rakendamisel on kõige suuremaks raskuseks