Ning kui riik on majanduslikult tugev, ei sunni see inimesi oma kodumaalt lahkuma, nad tahavad jääda oma sünnimaale ja oma kultuuri edasi kanda. Ma arvan, et need on tegelikult väga positiivsed küljed, selle pärast, et hea on vastu võtta teiste kultuuri, see toob vaheldust ning värskendab mõtteviisi, selle juures võiks jääda siiski kindlaks oma kultuurile ja seda ka elus hoida. 2) Millised on Sinu meelest üleilmastumise kolm negatiivseimat külge? Põhjenda oma vastust. Kui inimesed lähevad teise riiki tööle, see pärsib mingil määral kodu riigi majandust. Protsess edendab maailmas majandust kuid arvan, et see ka pärsib rahvusliku identiteedi säilimist. Näide McDonaldsist on selgelt seotud tänapäeva inimeste toitumis harjumuste halvenemisega ja üha enam eelistavad inimesed süüa kiirtoitu ning seeläbi vajuvad unustuste hõlma rahvustoidud, mida tavaliselt pakuvad riigi
signaal sellest, et investeerimiskliima on veelgi paranenud. Euro hajutab kahtlused ja sisendab kindlustunnet ja tugevdab sel moel tõhusalt Eestit kui majanduskeskkonda", kommenteerib küsitluse tulemusi Thomas Schöllkopf, Saksa-Balti Kaubanduskoja Eestis, Lätis, Leedus (AHK) president. Miinusena nimetati kõige sagedamini üleminekuga seotud kulusid. Peaaegu pooled küsitletutest näevad praktilisi ettevalmistusi ja rahalisi kulutusi seoses vääringu vahetusega kui eurole ülemineku negatiivseimat aspekti. Seejuures arvestavad mõned ettevõtted kasvava hinnakonkurentsiga ning kõrgemate tootmiskuludega. Mõned kardavad ka kasvavaid palgakulusid. Võimalikud turuosade kaotused seoses uute turule tulijate poolt tekitatud tiheneva konkurentsiga ei valmista aga ettevõtjatele eriti muret4. Saksa-Balti Kaubanduskoja Eesti presidendi Michael Stenneri sõnul täitusid ootused Euroopa ühisraha kasutuselevõtu osas ja aasta pärast euro kasutuselevõttu kaaluvad positiivsed mõjud
aasta jaanuaris distantseeruda jõu kasuta- misest andis ühemõttelise signaali, et Baltikumi iseseisvus on sündinud fakt.61 Enamik tänastest Nõukogude Liidu taastajaist pole oma projektides Balti riikidega avalikult arvestanud, küll aga räägivad nad Venemaa erilistest elu- listest huvidest sealses piirkonnas. Deržavnikud, kes mõtlevad sõjalis-territo- riaalsete kategooriatega, elavad Baltimaade “kaotust” kui impeeriumi tabanud “geopoliitilise katastroofi” üht negatiivseimat ilmingut ja tulemit raskelt üle. Nende jaoks tähendab otsese kontrolli kadumine Baltikumi üle Venemaa surumist Peetri-eelse territooriumi piiridesse, väljatõrjumist Euroopast, “surumist itta”, “rahvusvahelist häbi” ja alandust. Nende jaoks on Baltikum Vene impeeriumi ja Nõukogude Liidu kaotatud ala, mille “omamise” eest on verd valanud vene rahva paljud põlvkonnad. Deržaava eest võitlejate arvates on Balti riikide ise-
annaabi.ee 
