Esiteks narkootiliste ja psühhotroopsete ainete tarvitaja ehk sõltlane, kes vajab ravi sõltuvusest vabanemiseks, ning teiseks, kurjategijad, kes panevad toime tegusid kasu saamise motiivil, seejuures vahendeid valimata, olles seega ohuks ühiskonnale, rahvatervisele ning elanike turvalisusele.8 Vastavalt eelnõu seletuskirjale on just karistamatuse tunne üheks narkokuritegevuse leviku ja kerge kättesaadavuse põhjuseks. Narkokuritegevus ja narkootikumide lai levik on otseses seoses narkosõltlaste arvukusega, kes omakorda moodustavad suure osa isiku- ja varavastaste kuritegude toimepanevatest isikutest. Samuti annab narkokuritegevus suurte sularahavoogudega võimaluse organiseeritud kuritegevuse arenguks ja kasvuks.9 Lisaks on narkootikumidel otsene mõju nende tarvitajatele, peamiselt HI-viiruse ja hepatiidi kiire leviku näol; narkootikumide tarvitamine toob ühiskonnas kaasa kaudseid mõjusid, seda nii
tähenda, et see oleks L-võimatu. Võime kujutleda maailma, kus laibamürgid ei vallanda okserefleksi st maailma kus "füsioloogiline okseseadus" ei kehti, või kus see kehtiks teistes tingimustes. b) kogemistingimused? Epistemoloogias: asjad paistavad erinevates tingimustes erinevalt. Esteetikas: Kunstiteoste õige vaatamine (hindamine, jms) eeldab õigeid kogemustingimusi (sõltuvad kunstiajaloolistest asjaoludest jms) (Ziff 1964) Psühholoogilised tingimused (purjus, "narkos") Füüsiline tingimused (pime ruum) NB! Eri hinnangud tulenevad sellest, et hindajad eeldavad (sageli enese teadmata) erinevaid kogemistingimusi (Zemach 1997). Objekti kogemistingimused: Objektide "võimekus" olla E-hoiaku objekt sõltub kogemustingimustest. Päike saab loojangu olukorras olla E-hoiaku objekt, ent mitte päikese pinnal olles. Ründavat tiigrit ei saa võtta E-hoiaku objektiks, kui turvalisus on ohus (st loomaaias saab)
annaabi.ee 
