pesi dusi all ripsmed dusist puhtaks .............................. müüija tahtis kaupa müüa .............................. sõi borsi ja ootas revanssi .............................. karsummdi ja põmdi .............................. puuraijuja minia .............................. proffessori efektiivne nõuanne .............................. nahhaalne nihilist .............................. agronoomid ja aktsionäärid .............................. seifgi või seffki .............................. tzuvassid ja tadzikid .............................. tsehis töötasid tsehhid .............................. vatitekk, laevadekk, kassett-dekk ..............................
Ei, ei ole tõdeb A. Ta vastab vaoshoitult: Ah, niisama ning süveneb ajalehe lugemisse. Vastastikune informeerimine tundub olevat lõpetatud, kuid kas toimus vastastikune välja lülitamine? Ma eksisin, mõtleb nüüd B. Ei võtnud teda sellisena nagu ta on või ma ei valinud siis küsimusele õiget tooni. Ta on kaotanud julguse ning süüdistab end, et pöördus tundmatu inimese poole. A märkab seda, sest ta jätkab siiski naabri jälgimist. Nüüd tunneb A piinlikkust: Inimene ei ole ju nahhaalne, kuid mina tõukan ta toorelt eemale. Miks ma ei peaks temaga ühinema? Langetades pisut ajalehte sõnab A: Te vaid kuulake! Ning loeb kuuldavalt naeru põhjustanud lõigu ette. Nii algabki vastastikkune informeerimine uuesti. Esitatud näidetes on faasid formaalselt ühed ja samad, ainult viimases näites korduv partneri peegeldamise faas on oma sisult rikkalikum aj peenem. See kehtib nii B suhtes, kes tungib sügavamalt A sisemaailma kui ka A suhtes, kes hakkab paremini nägema ja