võib väärt olla palju miljoneid kroone, kuna ta sisaldab hulga inimeste pikaaegse töö tulemust. Paljudel juhtudel pole andmekandjaid endid vaja varastadagi- piisab arvutisüsteemi terminalide, sideliinide või võrgu kaudu sisse tungimisest ja niiviisi andmetele ligipääsemisest. Seega tuleb arvestada asjaolu, et digitaalinfot saab väga hõlpsalt kopeerida, kusjuures pärast kopeerimist on originaal ja koopia detailideni identsed ning üksteisest eristamatud. Kui varas muugib lahti korteri- või laoukse luku, miks ta ei võiks virtuaalmaailamas teha sama sealse luku ehk arvutiparooliga (Praust 1997: 170). Nüüdisaegses infoühiskonnas on väga oluline lisaks info kiirele kättesaadavusele oleks tagatud ka selle konfidentsiaalsus, terviklikus ja käideldavus, mis on andmeturbe kolm põhikomponenti. Konfidentsiaalsuse all mõeldakse dokumendi sisu varjamist selleks volitamata isikute eest. Tervilikkuse all mõistetakse garanteerimist,
" "Aga ma pidin ju helistama, et arst välja kutsuda!" 11.Psühiaater küsib patsiendilt: "Millal tekkis teil mõte, et olete koer?" "Juba kutsikana," vastab patsient. 3.Telefonikõne: "Halloo, on see politsei? Ma helistan hullumajast. Meil põgenes üks patsient." "Missugune ta välja näeb?" Ta on mustade sassi juustega kiilaspea." "Kuidas see võimalik on?" "Ma ju ütlesin teile, et ta pole normaalne." Kaks blondiini olid võtme autosse jätnud ning ei saa ust lahti. Üks muugib juuksenõelaga ust ja teine kõrval hädaldab: "No tee ometi kiiremini, kohe hakkab sadama ja meil on autol katus alla lastud". Tüüp võtab telefoni ning helistab teleriparandajale. Parandaja tuleb, vaatab teleka üle ning väidab, et teler on nii heas korras kui võimalik. Natukese aja pärast hakkab omanik sekundeid lugema:"3, 2, 1" ning teler hakkas kärssama. Parandaja küsib:" Kuida krt te..." Mees vastab:"Garantii sai läbi" Puhh ja Notsu jalutasid metsas. Puhh sõi pirukat.
Kaasaaitaja on isik, kes tahtlikult osutab kaasabi (füüsilist, ainelist või vaimset) teise isiku tahtlikule õigusvastasele teole, millel on kuriteo tunnused Süüteokatse Süütegu jääb katse staadiumisse, kui süüdlane on alustanud süüteo toimepanemist, kuid see ei ole veel lõpule viidud. Seejuures on tegu lõpetamata süüteokatsega, kui isik ei ole veel teinud kõike, mida ta vastavalt oma ettekujutusele teost peab vajalikuks süüteo lõpule viimiseks(muugib ust, kuid loobub). Tegemist on lõpetatud süüteokatsega, kui isik tegi kõik temast oleneva sööteo lõpule viimiseks, kuid tagajärg ei saabunud (tulistab, kuid ei taba). Kui süütegu ei saadud toime panna süüteo toimepanemiseks kõlbmatu eseme, subjekti, toimepanemise vahendi, riista või viisi kõlbmatuse tõttu, nimetatakse seda kõlbmatuks katseks. Õigusvastasust välistavad asjaolud 1) Hädakaitseseisund 2) Hädaseisund 3) Kohustuste kollisioon
Sellisel juhul võib olla tegemist kahju ühise põhjustamisega. Kausaalsuse ahela võib lõhkuda eelkõige kolmanda isiku õigusvastane tegu. Kui õigusvastase teo toime pannud isikut ei suudeta kindlaks teha, võiks pöörata tõendamiskoormuse kahju tekkimiseks soodusolukorra loonud isiku kahjuks (s.t. ta peab tõendama, et tema tegu ei põhjustanud kahju tekkimist). Nt: KAPO agent A käib öösel ettevõtte B kontoris asitõendeid kogumas, muugib sei lahti ja jätab selle sulgemata. Järgmisel päeval läheb C ja varastab sei tühjaks. Sellises olukorras peab kaaluma, kas C oleks ilmselt varguse toime pannud ka ilma soodusolukorrata. Kui oleks, siis ei olnud A tegevusetus kahju vajalikuks põhjuseks, ja kolmanda isiku (C) tegu katkestas põhjuslikkuse ahela. 46
annaabi.ee 
