näinud patrull ka verejälgi. Kuna patrull midagi kahtlast ei tuvastanud, ei algatatud ka menetlust. Tasub ka mainida, et juhtunu jäi vaid patrulli teada ja mupo juhtkonnani asi ei jõudnudki. Järgmise päeva alguses jõudis uudis soomlannast ka Eesti meediasse ning see pahandas esmalt linnaametnikke, kuna info nendeni ei jõudnud. Üks Eesti Päevalehega suhelnud ametnik pidas selle võimalikuks põhjuseks teiste võimuorganite halba suhtumist muposse, kuigi munitsipaalpolitseinikud on ainsad, kes saaksid rippuvate purikatega midagi ette võtta. Ka mupo asejuht Margo Reiska sai juhtunust teada alles andmebaasist järele vaadates eraldi sellest talle ette ei kantud. Nii kiirabi kui ka Reiska sõnul on tegemist esimese juhtumiga talvises Tallinnas, kus jalakäijale on majade küljest midagi pähe kukkunud. Viimastel nädalatel olevat olukord tänavatel Reiska teatel paranenud. Olulised faktid · 17
verekaotusesse. 7 Variant 2: Tegelikult aga K poolt lastud kuul üksnes riivas R-i jalga, mistõttu viimane pääses ehmatusega. R ei pidanud raviks isegi arsti poole pöörduma. Kas K pani toime kuriteo, kui jah, siis millise? Vabaduse väljakul Ümberehituste tõttu olid Vabaduse väljakule tekkinud suured ummikud. Olukorra leevendamiseks pani linnavalitus munitsipaalpolitseinikud sinna liiklust reguleerima. Ühel päikeselisel pärastlõunal peataski reguleerija A liiklusvoo kohal, kuhu oli jõudnud B auto. Hetkel, kui vormiriietes A saua tõstis, B auto seisis. A üllatuseks ei jäänud aga B auto paigale, vaid alustas liikumist. Kuna A oli astunud B auto ette, ei näinud ta pääsemiseks muud võimalust, kui hüppas auto kapotile ning haaras selle ülemisest servast kinni. B jätkas sõitu, liiklusreguleerija A kapotil,
verekaotusesse. 7 Variant 2: Tegelikult aga K poolt lastud kuul üksnes riivas R-i jalga, mistõttu viimane pääses ehmatusega. R ei pidanud raviks isegi arsti poole pöörduma. Kas K pani toime kuriteo, kui jah, siis millise? Vabaduse väljakul Ümberehituste tõttu olid Vabaduse väljakule tekkinud suured ummikud. Olukorra leevendamiseks pani linnavalitus munitsipaalpolitseinikud sinna liiklust reguleerima. Ühel päikeselisel pärastlõunal peataski reguleerija A liiklusvoo kohal, kuhu oli jõudnud B auto. Hetkel, kui vormiriietes A saua tõstis, B auto seisis. A üllatuseks ei jäänud aga B auto paigale, vaid alustas liikumist. Kuna A oli astunud B auto ette, ei näinud ta pääsemiseks muud võimalust, kui hüppas auto kapotile ning haaras selle ülemisest servast kinni. B jätkas sõitu, liiklusreguleerija A kapotil,
annaabi.ee 
