demokraadid pean ma siiski otsustama oma perekonna hüvanguks. Kui Reformikad leiavad, et nende väljapakutud ja seni ideaalselt töötav vanemahüvitis tuleb kaotada, aga samas jälle Keskerakond seda toetab pean ma valima kahjuks Keskerakonna. See ongi kogu demokraatia, kogu poliitika minu ümber minu perekond, minu valikud, minu otsused. Mul on ainult kahju, et väga suur osa noortest arvab, et demokraatia ehk poliitika on üks mudamaadlus ja poliitikasse lähevad vaid need, kes soovivad oma kaukat täita. Meie ühiskonnas on isegi peale noorte inimesi, kes naeruvääristavad demokraatiat ning kelle jaoks demokraatia on lausa sõimusõna. See on äärmiselt kahetsusväärne ja samas ka ohtlik tendents. Meie ühiskond ei mõista, et demokraatia lahutamatu osa ongi konfliktid ja et erinevate maailmavaadete esindatus riigikogus tuleneb ühiskonnas valitsevatest erinevatest arvamustest, huvidest. Ehk siis nendest endist.
Ta organiseeris nn "Suurmärgukirja" tsaarile, milles väljendusid teatava osa eestlaskonna soovid (Hurt alla ei kirjutanud, kuna nägi kirjas palvet venestamiseks). Kui Hurt väärtustas kultuurilist arengut, siis CRJ pidas tähtsaimaks majandusliku pöörde saavutamist. Võitluses sakslaste vastu tuli toetuda venel valitsusele. CRJ ei näinud võimalikku venestamise ohtu. CRJ surm oli RL allakäigusignaal. Kummagi suurmehe järglased ei olnud oma õpetajate väärilised ja Eestis algas mudamaadlus liidrikohtade pärast. Hurda pooldajad lahkusid EKmS-st, lõhenes ka Aleksandrikooli peakomitee, kui Köler soovis kogutud rahast 40 000 rubla laenata Krimmi eestlastele mõisa ostmiseks. Hurt oli vastu, kuid jäi vähemusse ning kutsus oma kaebekirjaga tahtmatult peakomiteele kaela riigivõimud, kes kogu asjaajamise enda kontrolli alla võtsid. Seda sündmust loetaks RL on lõpuks. RL tähtsus - paarikümne aastaga kujunes enam-vähem ühtne maarahvas oma rahvuslikku kultuuri ja
annaabi.ee 
