eest või olla patrioot ja minna sõtta? Seega isegi õige tegu ei anna veel juhist edaspidi õigete tegude tegemiseks. Nii jääb iga moraaliotsuse tegemine 9 subjektiivseks. 10 A Free sample background from www.awesomebackgrounds.com © 2004 By Default! A Free sample background from www.awesomebackgrounds.com © 2004 By Default!
· Näide. Sartre'i õpilane II Maailmasõja ajal. Kas jääda koju ja hoolitseda ema eest või olla patrioot ja minna sõtta? Sartre'i näite analüüs · Mõlemad otsused näivad olevat võrdselt moraalsed. · Puudub üldreegel sellistes olukordades otsuste tegemiseks. · Kui otsus tehakse, siis see ei tähenda, et ka kõik teised peaksid just nii tegema. · Seega isegi õige tegu ei anna veel juhist edaspidi õigete tegude tegemiseks. · Nii jääb iga moraaliotsuse tegemine subjektiivseks. · Sellest, et me ei tea, mis on õige või vale, ei järeldu, et õiget või väära ei ole olemas või et tõdesid on palju ja kõik need on võrdsed. · Sartre'i õpilane tegi moraalialase otsuse, kuna probleem oli oma olemuselt moraaliprobleem (mitte aga ilmtingimata moraalselt õige otsuse). · Sartre'i õpilane ei määranud, mis on õige, kuid pidi siiski midagi otsustama. Probleemid teodeontoloogiaga