väited, on nad tähenduseta väited. Eetikaväited ei ole ei tõesed ega väärad, kuid nad pole kasutud. Nad väljendavad meie emotsioone... Stevensoni emotivism Stevenson kaitses veidi teistlaadi emotivismi kui Ayer. Stevensoni järgi on eetikaväidetel tähendus, ent see pole kirjeldav tähendus nagu väitlausetel, vaid emotiivne tähendus. Lahkheli moraaliküsimustes on lahkheli hoiakutes. Seda lahkheli ei saa lahendada faktidele viidates ega empiiriliselt. Moraalifilosoofi ainsaks ülesandeks on seletada, kuidas töötab väärtustav keel. Eetika ise pole midagi sellist, mida saaks ratsionaalselt arendada. Mõistuspäraselt saab tegeleda vaid metaeetikaga. Eetikaväidete funktsioon: (1) väljendada emotsioone ja hoiakuid; (2) veenda teisi, et nad hakkaksid pooldama samu hoiakuid. Emotivism on nonkognitivistlik teooria: eetikaväidetel puudub tõeväärtus ja tunnetuslik (kognitiivne) sisu.
väited, on nad tähenduseta väited. Eetikaväited ei ole ei tõesed ega väärad, kuid nad pole kasutud. Nad väljendavad meie emotsioone... Stevensoni emotivism Stevenson kaitses veidi teistlaadi emotivismi kui Ayer. Stevensoni järgi on eetikaväidetel tähendus, ent see pole kirjeldav tähendus nagu väitlausetel, vaid emotiivne tähendus. Lahkheli moraaliküsimustes on lahkheli hoiakutes. Seda lahkheli ei saa lahendada faktidele viidates ega empiiriliselt. Moraalifilosoofi ainsaks ülesandeks on seletada, kuidas töötab väärtustav keel. Eetika ise pole midagi sellist, mida saaks ratsionaalselt arendada. Mõistuspäraselt saab tegeleda vaid metaeetikaga. 148. Eetikaväidete funktsioon Eetikaväidetel on niisiis kaks funktsiooni: (1) väljendada emotsioone ja hoiakuid (2) veenda teisi, et nad hakkaksid pooldama samu hoiakuid. Emotivism on nonkognitivistlik teooria: eetikaväidetel puudub tõeväärtus ja tunnetuslik (kognitiivne) sisu.