Samuti ka nt haridus- jt positiivse välismõjudega valdkondades ning riigiasutustele tähtsate teenuste osutajatega. 140. Miks ei ole avalike hüvede pakkumise valdkonnas otsest vastuolu era- ja avaliku sektori vahel? Avalike hüvede pakkumise valdkonnas pole otsest vastuolu era- ja avaliku sektori vahel, sest küsimus ei ole mitte konkurentsis erasektoriga, vaid efektiivsusest võrreldes erasektoriga. 141. Millised valikud on avalikul sektoril sekkumiseks monopoolsusega seotud probleemide ületamiseks? Monopoolsusega seotud probleemide ületamiseks võib avalik sektor monopoolsed ettevõtted riigistada, et seeläbi omada kontrolli hinnapoliitika ning pakkumise stabiilsuse üle. 142. Kas avalik sektor peaks pakkuma positiivse välismõjuga hüviseid? Positiivse välismõjuga hüviseid oleks avalikul sektoril soovitatav pakkuda, sest muidu on nende järele alanõudlus. Samas suurendavad need sotsiaalset sidusust ning majanduspotentsiaali.
● tööhõive kindlustamine. 140. Miks ei ole avalike hüvede pakkumise valdkonnas otsest vastuolu era- ja avaliku sektori vahel? Kui hüvis on määratud avalikuks hüveks, siis on juba iseenesest selge, et erasektor seda ise pakkuda ei suuda (samadel tingimustel) ja seega ei teki nende vahel ka konkurentsi. Küsimus on pigem selles, kas mingi hüvis ikkagi vastab avaliku hüvise tingimustele või mitte. 141. Millised valikud on avalikul sektoril sekkumiseks monopoolsusega seotud probleemide ületamiseks? Monopoolse ettevõtte (või selle loomulikust monopolist osa) AS-i omandusse võtmine juhul kui tegemist on ühiskonna enamiku huvisid puudutava strateegilise ettevõttega, mille tegevusega on seotud ka olulised välismõjud. 142. Kas avalik sektor peaks pakkuma positiivse välismõjuga hüviseid? Jah, sellepärast, et ühiskonnale on kasulikum tagada kõigile hariduse saamise võimalus. See suurendab majanduspotentsiaali ja sidusust.
annaabi.ee 
