enda elu kujundamine. Modernism pöördub iseenda vastu – modernism on vastand traditsioonilisele ühiskonnale. Traditsioonilies ühiskonnas saab inimene käitumisvormid traditsioonidelt. Modernism tähendas seda, et inimene ise otsustab, autonoomia, iseseisvalt otsustab, mis on hea – selle alusel kujutleda realistlik arusaam tegelikkusest; tuleb ka osata väärtuseid ümber kujundada vastavalt oma arusaamisele (see eeldab aga autonoomiat). Teadus kui moderniseeriv jõud? Teadus on see, mis avab silmad tegelikkuse osas; saab ka ümber kujundada. Teadus aga õõnestab inimese autonoomiat. Teadus kui võõrandunud igapäevaelust; tegelikkus on kui ohtlik. Tekib vajadus puhast mõistmis integreerida igapäeva praktikasse – leida viise, kuidas lõimida teaduslikke teadmisi igapäeva praktikasse. see, mis on väär, tuleb kõrvaldada (Perice). James leidis, et hind on liiga suur – inimelust ei jääks nii midagi alles
Sotsiaalses kontekstis talupoegade mäss mõisnike vastu. Harjumaal kõige rohkem mõisu, seal ka siis kõige rohkem teotööd, teotöökohustus on madalam kui rahaline andam, talupoeg osutub sotsiaalselt redelil madalamal tasandil. Kas see oli usuline ülestõus? - apostaadid e usust taganejad olid ülestõusjad. Apostaasia tees kuulub ordu poliitilise retoorika traditsiooni ja ütle midagi selle kohta, mida ülestõusnud uskusid. Rahvuslik ülestõus, eestlased sakslaste vastu on moderniseeriv vaade, mida 14. saj kontekstis aksepteerida ei saa. Väga populaarne viimasel ajal, et selle taga seisid eesti soost vasallid, kes 13. sajandi keskpaigast P-Eestis olid. Siis me peaks eeldama, et nad u 100 aasta jooksul säilitasid oma etnilise identiteedi, see on ka pigem ebatõenäoline. Keskajal on põhiline sotsiaalne identiteet. Kui me aga vaatame sotsiaalsest plaanist, mida me võime hüpoteesina välja pakkuda, siis keskaegsete saj jooksul on välja