piiritletuks. Nii et kui esinevad üksikterminist predikaadid, võib süllogism kehtida ka juhul, kui seda ei luba mooduste standardloetelu. Süllogism, mis üldjuhul on mittekehtiv, võib üksiktermineid sisaldades juhuslikult muutuda kehtivaks. Toodud näide kinnitab, et süllogismide analüüsiks on kindlam kasutada eelduste ja terminite reegleid, sest nende abil saab hinnata mis tahes kehtiva kategoorilise süllogismi kehtivust. VEENVAD JA MITTEVEENVAD SÜLLOGISMID Süllogism võib olla kehtiv või mitte. Mõned neist mõjuvad veenvamalt kui teised, sest nende kehtivus on intuitiivselt paremini mõistetav. Esile võiks tuua peamiselt kaks võimalust, kuidas võiks vähem veenva süllogismi asendada veenvamaga: a) vormi muutmise abil, b) kesktermini õige valiku abil. a) Süllogismi vormi muutmine suurema veenvuse või kehtivuse saavutamiseks Kogemus näitab, et kõige veenvamana mõjub I figuuri süllogism. Otsese tuletamise abil võib
piiritletuks. Nii et kui esinevad üksikterminist predikaadid, võib süllogism kehtida ka juhul, kui seda ei luba mooduste standardloetelu. Süllogism, mis üldjuhul on mittekehtiv, võib üksiktermineid sisaldades juhuslikult muutuda kehtivaks. Toodud näide kinnitab, et süllogismide analüüsiks on kindlam kasutada eelduste ja terminite reegleid, sest nende abil saab hinnata mis tahes kehtiva kategoorilise süllogismi kehtivust. VEENVAD JA MITTEVEENVAD SÜLLOGISMID Süllogism võib olla kehtiv või mitte. Mõned neist mõjuvad veenvamalt kui teised, sest nende kehtivus on intuitiivselt paremini mõistetav. Esile võiks tuua peamiselt kaks võimalust, kuidas võiks vähem veenva süllogismi asendada veenvamaga: a) vormi muutmise abil, b) kesktermini õige valiku abil. a) Süllogismi vormi muutmine suurema veenvuse või kehtivuse saavutamiseks Kogemus näitab, et kõige veenvamana mõjub I figuuri süllogism. Otsese tuletamise abil võib
annaabi.ee 
