Kui nemad on kelleltki vägivaldselt elu võtnud, siis missuguse õigusega? Kas ei peaks siis nende poolt toime pandud samasugusele teole võrdväärne karistus järgnema? Eelkõige on eesmärgiks kuritegu vältida, mitte tasuda kätte vääritikäitumise eest, s.o kurjategijale kätte maksta. Väidetakse, et õiglus nõuab kättemaksu ja ühiskond näitab selle läbi oma hukkamõistu. Nii oleks surmanuhtlus ühiskondlike normide peegeldus Mittesurmav karistus väljendab ühiskonna norme ja väärtusi paremini kui surmanuhtlus. Viimane vastab rohkem mõrtsuka enda loogikale (Espersen 1997). Minu seisukoht kurjategijale sooritatud teo eest on õiglane karistus, ma ei tõlgendaks seda kättemaksuna. Igaüks peab vastutama oma tegude eest. Need, kes tapavad pidevalt, teevad seda vabaduses ikka ja jälle, olenemata sellest, millist mõjutusvahendit nende peal ka rakendataks.
10 Nosema ceranae, reageerides mingi kemikaaliga, on perede kokkuvarisemise hälbe põhjustajaks.[35] 3.3.2. Fipronil Fipronil on mürk, mis ajab segi putukate kesknärvisüsteemi takistades kloriidioonide sissepääsu läbi GABA retseptorite. See on järjekordne kemikaal, mida süüdistatakse CCD levimises mesilaste hulgas. Tehnilise Koordinatsiooni Fond Prantsusmaal on avastanud, et isegi mittesurmav doos halvab mesilaste suunataju ning nad ei leia enam oma taru üles [36]. Samas teised uuringud ei ole sellist tulemust leidnud.[37] Fipronili kasutatakse mesilase sarnaste putukate, näiteks Saksa vapsiku, hävitamiseks meetodil, mida kutsutakse mürkpüük, kus üks isend levitab tarus haigust igale poole.[38] 11 3.4. Mesilastarude rentimine ja rändmesindus
annaabi.ee 
