· Inimgeograafiline teadustöö on relevantne kui see pühendub kolmele aspektile: asjakohasusele käsitletakse midagi antud hetkes ja kohas olulist, kohustumisele uurimistöö peab seda antud hetkes ja kohas olulist teenima, nt. keskkondlik õigus, rahu ülendamine ning kohaldamisele uurimistöö peaks olema rakendatav mõne sotsiaalse või poliitilise probleem lahendamisele. · Kuigi uurimistöö võib mingil hetkel tunduda mitterelevantne, võib see selleks osutuda aastakümnete mööduses. Kõik sõltub ajast, kohast, spetsiifilisest probleemidest ja publikust. Seega on uurimistöö relevantsus suurelt osalt igaühe individuaalne otsus. 3. Image- reality · Hüperreaalsus - koopiad on tähtsamad ning realistlikumad kui originaalid. Näiteks oleme me näinud palju pilte metsloomadest, mis on tehtud nii kõrgtasemelise tehnikaga, et neid loomi päris elus kohates võime sattuda pettumuse osaliseks.
Millistel tingimustel (kokku 5) saame öelda, et empiiriline diskursus on tõepärane? Argumendi eeldus on relevantne: - Deduktiivse järelduse eeldused on järeldusotsustuse suhtes relevantsed paratamatult. Kui eeldused ei ole relevantsed, siis kõnesolev järeldus ei kehti. Mõistagi on võimalik, et kehtiva järelduse alusesse on meelevaldselt lülitatud mõni tõestamiseks mittetarvilik lause. Tõestuses mittetarvilik lause on mitterelevantne. - Induktiivse järelduse empiirilised eeldused on järeldusotsustuse suhtes relevantsed ehk asjakohased siis, kui: 1) eeldused ja tees räägivad ühest ja samast asjast (ehk osutavad ühele ja samale asjade seisule) ja 2) kõnesoleva asjade seisu tõenäosus on suurem nullist Empiiriline diskursus on ’tõepärane’, kui on täidetud neli tingimust: Diskursuse kõik väited on negatiivselt sidusad, st ei ole üksteisega vasturääkivad või vastuolulised.
annaabi.ee 
