normaalseks funktsioneerimiseks on tarvis aineid, mida ainult taimsest toidust kätte ei saa. Minu arust väga oluline aspekt on ka see, et taimede kasvatamiseks kulub oluliselt vähem ressursse kui kulub veiste kasvatamiseks. Ilmselt sama on ka teiste loomade puhul. Kindlasti mõjutavad toidutarbimist enamus inimesed, kes on sinu ümber – pere, sugulased, sõbrad, õpetajad, ka võõrad. Kui keegi räägib oma vegan eluviisist siis võib see mitemti mõjutada. Kui sellest räägitakse sellises stiilis et a la kõik veganid on pühakud ja kõik kes ei ole veganid on halvad ning kõik peaksid sellise eluviisi omisatama, siis ilmselt tekitab see teistes inimestes tülgastust ja viha. Keegi ei taha et neid halvustatakse või neile midagi vägisi peale surutakse. Veganlus ongi tänu sellistele inimestele vaieldamatult halva maigu külge saanud. Kui aga ei hakata oma eluviisi teisele peale suruma, siis võivad inimesed ise selle
Nt reisikiri on tõene lugu, aga 17.saj võis reisikiri olla pettus. ,,Inimene on olemas eostamise momendist peale". Üritab seda lineaarselt jutustada. Aga see ei tule välja, sest kogu aeg tuleb jutustada ka millestki muust. Sentimentalismis see kahtlus jätkub ei ole ainuõige kujutamisviis. Romaani alal tehakse eksperimente. Realismil on palju aspekte. Mida kujutatakse realistlikult? Elu, mingit juppi sellest? Romantiline romaan. Tekkis Jena koolkonnas. Jenalased sattusid mitemti vastuollu Goethega, kes oli Waimaris jõudnud oma hiilgeaja tippu. Wilhelm Maisteri romaan. Romaan, kus keskendutatakse biograafiliselt inimesele, kes alustab eluteed. On segaduses, ei tea, mida peale hakata. Pärast mingit etappi jõuab faustlikule järeldusele,et nüüd on see hetk käes, kus asi on valmis, inimene on küps sisemiselt, leidnud koha ühiskonnas jne. Positiivse lõpuga. Jena romantik Ludvig Thick(?) oli kontaktis inglise romaaniga. Ütles et nii
annaabi.ee 
