See näitab, et midagi absoluutselt ideaalset pole olemas: ideaalid sõltuvad elust, mida neid kannavad. Miks ei püstitata James'i arvates mälestusmärke metrooehitajatele? o Sest metrooehitajate ideaalid ei ole nii üllad kui nt sõdurite omad. Ehitaja eesmärk on endale teenida raha, et eluga toime tulla; sõdur teenib kodumaad, kaudselt tapab ta teiste kaasmaalaste heaks. Tundub nagu metrooehitaja eesmärgid on isekad, aga sõduri omad ei ole. Tegelikult rabavad ehitajad võib olla rahkem tööd teha, aga ei saa peaaegu üldse tunnustust. Ehitaja elukutse on liiga tavaline ja odav o Sellepärast, et töölistest (metrooehitajatest) ei arvata, et nad on järginud ideaale James'i arvates muutub elu tähendusrikkaks alles siis kui sisemised ideaalid on seotud voorusega (ustavuse, vapruse ja visadusega). Selgitage seda väidet?
Sama asja tegevatel inimeste ideaalid võivad olla hoopis erinevad. Sisemised ideaalid on need, mille nimel me midagi teema, mida peame elus tähtsaks ning mida soovime saavutada. Ideaalide kaudu püüeldakse millegi uue ning parema poole. Ideaal peaks olema intellektuaalselt mõistetav. 80. Miks ei püstitata James'i arvates mälestusmärke metrooehitajatele? Kuna ei arvata, et tööinimesed oleks järginud mingeid ideaale. Metrooehitaja rügab selle nimel, et saada mingeid materiaalseid asju ( nt on välja toodud närimistubakas, mõni söömaaeg, klaas õlut või magamiskoht). Järgmine päev alustab ta sama tööga, üritades viilida nii palju kui võimalik, nad ei ilmuta ei vapruse ega visaduse märke. Ausambaid püstitatakse hoopis nt sõduritele, kes on järginud ideaale ning nende elu on väliselt veel hullem. Sõdur on ühiskondlikult positsioonil kõrgemad ning neid austatakse rohkem. 81
annaabi.ee 
