jalanõud). Töökohal oli sobiv valgustus. K. Tõniste seletuse koahselt oli ta töö alustamisel teadlik metallkonstruktsiooni külge keevitatud väikesest metallplaadist, kuid alahinnates plaadi asukohast tulenevat ohtu, ei pidanud ta vajalikuks selle eemaldamist. Töötaja võttis sisse tööasendi, laskus põlvili põrandale ning hakkas kiirustades töölaua konstruktsiooni väliskülje sisse pikilõiget tegema. Jõudes lõikamisega kuni metallplaadini, puudutas nurklihvija korpus lõikesuuna ette jäänud metallplaati ning nurklihvija muutis lõikenurka. Lõikeketas kiilus kinni, tööriist pääses töötaja käest lahti ning vigastas seejuures töötaja vasaku jala reiepiirkonda. Koheselt kutsuti kohale kiirabi ja kannatanu toimetati AS Ida- Tallinna Keskhaiglasse, kus diagnoositi kerge kehavigastus. Tööõnnetus juhtus tööoperatsioonide sooritamise käigus. See õnnetus tekkis pigem töötaja
isikukaitsevahendeid. Töökohal oli sobiv valgustus. K. Tõniste seletuse kohaselt oli ta töö alustamisel teadlik metallkonstruktsiooni külge keevitatud väikesest metallplaadist, kui alahinnates plaadi asukohast tulenevat ohtu, ei pidanud ta vajalikuks selle eemaldamist. Töötaja võttis sisse tööasendi, laskus põlvili põrandale nign hakkas kiirustades töölaua konstruktsiooni väliskülge sisse pikilõiget tegema. Jõudes lõikamisega kuni metallplaadini, puudutas nurklihvija korpus lõikesuuna ette jänud metallplaati ning nurklihvija muutis lõikenurka. Lõikeketas kiilus kinni, tööriist pääses töötaja käest lahti ning vigastas seejuures töötaja vasaku jala reiepiirkonda. Koheselt kutsuti kohale kiirabi ja kannatanu toimetati AS Ida-Tallinna Keskhaiglasse, kus diagnoositi kerge kehavigastus. 6.5. PÕHJUSED, MIS VIISID TÖÖNNETUSENI Töötaja tähelepanematus tööd alustades ja töötades