Politseiametnik peab otsustama, kas anda talle see luba või mitte. —> ilmselt tuleb kaalumisele ajaperiood(koolilõpetamisest taotluseni.) Määratlemata õigusnormide rakendamise probleem kuulub eelkõige teadmiste valdkonda. Nende rakendamine üksikjuhtumitel nõuab hindamist ja sageli ka tuleviku prognoosimist, personaalseid otsustusi, subjektiivsete arusaamadega rikastatud väärtusotsustusi(vääritu tegu), prognoosimist, võivad viidata metajuriidilistele normidele ja mastaapidele. Piiratud on kohtu kontroll, haldusel on antud vaba hindamise ruum: 1. eksamiotsustused 2. avalikust teenistusest tulenevad hinnangulised otsustused (kui on ametiasutused kehtestatud ametnike hindamiseks teatud kriteeriumid, siis kahtlemata kui seal vaidlused tekivad, siis kindlasti kohud kontrollivad, kas nendest nõuetest on kinni peetud; muudel juhtudel on kohtud andnud siin haldusele hindamisruumi) 3
abstraktsed koosseisulised tunnused väga üldises plaanis. Määratlemata mõistete rakendamise korral on tegemist tõlgendamise mitte subsumeerimise probleemiga. Määratlemata õigusmõistete probleem kuulub teadmiste valdkonda, ja nende rakendamine üksikjuhtumil nõuab hindamist ja sageli ka tuleviku prognoosimist. Seda ähmastab kõikvõimalikud väärtushinnangud. Määratlemata õigusmõisted võivad viidata ka metajuriidilistele väärtustele, nt `head kombed'. Siin võivad kohtud muuta ametniku arvamust, mitte nagu diskretsioonikorral Hindamise ruum piiratud kohtuliku kontrolliga valdkonnad: 1. Eksamitel tehtud otsustused ja otsustused, mis sarnanevad eksamitel tehtud otsustustega tuleb vahet teha kahesuguste otsustuste vahel: a. Otsustused, MIS ON SEOTUD PÕHIÕIGUSTEGA nt bakalaureus seotud töökoha valikuga jne. Need eksamid on ülekontrollitavad. b
annaabi.ee 
