tootearenduses kui ka tõhusamate tootmismeetodite kasutusele võtmise osas.Pikemas perspektiivis on eespool mainitud tegevuse tulemuseks konkurentsivõime kadumine ning tegutsemisvõimaluse vähenemine.Nimetatud põhjustel on konkurentsialaste õigusrikkumiste avastamine riigi seisukohalt oluline tegevus ning selle nimel ollakse valmis tegema isikutele soodustusi,et tagada nende koostöö konkurentsialaseid õigusrikkumisi menetlevate ametiisikutega.Üheks olulisemaks koostöö tagamise viisiks on nn leebusprogramm. Edaspidi tahaksin kirjutada mis kujutab endast leebusprogramm,kuidas rakendatakse seda Eestis ja Euroopa Liidus ning leebusprogrammi põhimõtetest. 3 1. LEEBUSPROGRAMMI OLEMUS JA EESMÄRK Leebusprogramm hõlmab endas tingimusi,mille täitmisel on füüsilistel ja/või juriidilistel
Õigus on kaitsjatel selleski, et poolte võrdsuse põhimõtet kui ausa kohtupidamise ühte osist EIÕK art 6 tähenduses on enda praktikas kestvalt tunnustanud ka EIK (vt nt EIK 13. veebruari 2001. a otsus Garcia Alva vs. Saksamaa, p 39). 12. Väär on aga kaitsjate käsitlus, et õigus tutvuda kahtlustuse aluseks olevate tõenditega kehtib EIK praktikas absoluutsena ning piiramatult. EIK on enda praktikas järjepidevalt jaatanud ka süütegu menetlevate õiguskaitseorganite õigust jätta kuni eeluurimise lõpuni osa nende kogutud teabest kahtlustatava eest varjatuks, et takistada tema poolt tõendite võimalikku moonutamist ning menetluse kulgemise ohustamist (vt nt EIK 13. detsembri 2007. a otsus Mooren vs. Saksamaa, p 92 ja EIK Suurkoja 9. juuli 2009 otsus samas asjas, vt p-d 124-125). Samuti nähtub EIK praktikast, et EIÕK art 5 lg-s 4 sätestatud isikult kinnipidamise või vahistamisega vabaduse võtmise seaduslikkuse
annaabi.ee 
