Kas armastus saab tappa? ,,Armastus" tundub nii lihtne sõna, kuid on samas nii mitmemõtteline. Armastusele pole ühtset tähendust, iga inimene saab seda defineerida omamoodi, kuid mitte kunagi ammendavalt. Armastus võib olla lihtsalt positiivne tunne või ka sügavaim meelteelamus. Samas saab armastust tõlgendada ka kui abstraktse nähtuse kõrgelt väärtustamist või selle poole püüdlemist. Armastus annab palju jõudu, kuid suudab nõrgestada ka kõige tugevamaid. Kas armastusel on jõudu isegi tappa? Armastus on kui positiivne jõud, mis teeb õnnelikuks ja tekitab segadust. Mina arvan, et armastus suudab manipuleerida ka nendega, kes on enda ja isegi teiste jaoks äärmiselt tugeva isiksusega. Ja võib olla selle isiksuse isegi hävitada
tingib rääkimisviise ja suunab neid. Otseselt tõrjunud psühholoogilist lähenemisviisi. Vahing on psühholoogiline: koostöö vili ongi filosoofi ja psühhiaatri vaatepunkt ja nende vaidlemine. Rõhutada ka seda, et kogu selle kõnelise ja filosoofilise põhikihi juures on Kõivu tekstides meelelised ja aistingulised. Elamuste maailm võiks olla alternatiiv psühholoogiasse kaevamisele, mitte see, mis alateadvusest välja hüppab, vaid see vahetu meelteelamus ja kogemus. Ilmselt alateadvusest hüppab välja, aga see on keerulisem, et kuidas see toimub. Meelteelamused hakkavad mingit Kõivu kujundisüsteemi välja joonistama. On mingid asjad, mis tekstides 24 korduvad, meelteelamustega seotud, nt kordub tema tekstides ja maalides õhtune kollakas valgus, see on tal lapsepõlves olnud