" Näide tekstist: ,,Kui jätta teksti meelega väikseid vigu, tullakse neid parandama ja klikkide arv kasvab jõudsalt." 2. Ajakirjandus on muutunud pigem reklaamipõhiseks ning harva on artiklis kõik puhas tõde. Ajakirjanikud manipuleerivad lugejatega, et saada rohkem ,,klikke" et tema artikli loetavus ning kommentaaride hulk oleks suurem. Näide tekstist: ,,Kommenteerimise nii tähtsale kohale tõusmine on hakanud muutma kogu meediapilti. Objektiivse sisuka uudise asemel imbub meediasse üha rohkem vähimagi uudisväärtusega tekste, millel on kõrge kommenteerimisväärtus. Kui see trend süveneb, muutub meedia lõpuks tõeliseks kõverpeegliks, arvab Hennoste." 3. Näiteks lugejatega manipuleeritakse juba artikli pealkirjaga. Tihti on artiklitel pealkiri, millest ei saa mööda vaadata ning millel pole artikliga seost. Ning lugejatele
kehtestatud sanktsioonid, mis ajendatud Ukraina konfliktist kestavad ikka veel ja nende lõppu ei ole lähiajal oodata. USA viimaste presidendivalimiste järel sai selgeks, et Venemaa võib avaldada demokraatlikele valimistele märkimisväärset mõju. Valimiste häkkimine, kandidaatide seotus Venemaaga olid skandaalid mis murendasid inimeste usaldust ja tekitasid poliitilises süsteemis kahtlusi. Kas häkkimine tõesti aset leidis ei oma isegi tähtsust, sest valijaid ja meediapilti mõjutas see igal juhul. Sama vandenõuteooriaid ja kartusi on üles näidatud ka euroopas. On kardetud - ja ka põhjusega, et Venemaa kasutab erinevaid meetmeid, sealhulgas kõrgtehnoloogilisi IT vahendeid, et murendada Euroopa ühtsust, tõstes esile „tüliõunu“ ning suurendada elanikkonnas euroskeptilisi meeleolusid. Kõige markantsem näide oleks siinkohal Brexit. Kas venemaa mängis Brexitis olulist rolli, on raske tõendada, kuid kahtlemata vähendas
annaabi.ee 
