meediauuringud, vabakond, meelelahutuslikud vormid. Internet pakub laias valikus ja madala hinna eest erinevaid võimalusi, kus arutada meedia tugevuste ja nõrkuste üle- blogid, kommentaarid, sotsiaalmeedia jne. Seepärast on meediavälise kriitika osatähtsus meedia vastutusel hoidmiseks suurenenud. Blogid on väga-väga populaarsed Kommentaariume kasutatakse uudiste, artiklite, ajalehtede ja uudisteportaalide kohta tagasiside saamiseks. Algselt üritasid meediaorganisatsioonid end kommentaaride eest vastutamise eest distantseerida, kuid see muutus peale Leedo vs Delfi juhtumit. Nüüd proovitakse vältida halvustavate kommentaaride avalikustamist, kuid see ei pruugi alati efektiivselt töödata. Eriti, kui kommentaaride sisestamine on suur. Ajakirjanike blogid- käsitlevad ajakirjanduse kvaliteeti oma blogides, kuid sellel ei pruugi olla marginaalset tähendust lugejaskonnale ja võib puududa eneseregulatsiooni efekt.
Küsimused seoses meediavõimuga: · Kes kontrollib meediat ja kellehuvides? · Kelle versiooni maailmast (sotsiaalset reaalsust) esitatakse? · Kui efektiivne on meedia valitud eesmärkide saavutamisel? · Kas massimeedia suurendab või vähendab võrdsust ühiskonnas? · Kuidas on korraldatud juurdepääs meediale? Vastandlikud mudelid: Domineeriv meediat nähakse allumas teistele omavahel seotud institutsioonidele. Selle kohaselt on meediaorganisatsioonid väikese mõjuvõimsa grupi omandis või kontrolli all ning sarnased. Levitavad piiratud ja ühekülgset maailmavaadet. Tulemusena tugevdatakse valitsevat võimustruktuuri. Pluralistlik võimaldab palju suuremat mitmekesisust ja ettearvamatust. Ühtne ja domineeriv eliit puudub, võimalikud on nii muutused kui ka demokraatlik kontroll. Auditooriumi nähakse nõudmiste algatajana, kes suudab mõjustamisele vastu seista.
annaabi.ee 
