kogu maailma inimese külge köidetuna, inimese kui algkõla lõputult murduvat vastukõla, inimese kui algkuju mitmekesiselt kurrutet järelkujutist. Ta unustab niisiis algupärased kaemuslikud metafoorid kui metafoorid ja võtab neid asjade endi pähe." Seega väljamõeldud vale on halb ja ebaõige, inimesed kes seda räägivad on vastikud petturid, meelitajad, valetajad, tüssajad, tagarääkijad, eneseupitajad, laenatud hiilguses elajad, maskeerijad, kommete kattevarjud, näitlejad teiste ja iseenda ees jne ja miski pole arusaamatum sellest, kuidas inimeste seas puhas ja ausameelne väljamõeldud(!) tõe püüdlus üldse aset võiks leida... Ehk teisisõnu väljamõeldud vale on halb, kuid väljamõeldud tõde justkui ei oleks? Eks inimesed otsustavad oma subjektiivsuse järgi. ,,Kogu seaduspärasus, mis tähistaeva liikumises ja keemilises protsessis meile nii väga muljet avaldab, langeb põhilises kokku
Rahvusvaheliselt leidis ülestõusu julm mahasurumine palju tähelepanu ning kui keisrile öeldi, et tegu pole kristliku käitumisega, vastas ta, et piiblikäsud pole kohandatavad paganatele. Namada ülestõusu eesotsas oli esialgu väga legendaarne, aga ka vana 80 aastane Hendrik Witboi, kes oli siiski ülimalt hea liider. Namadel olid olemas ka väga head tulirelvad, mis olid Kapi kolooniast muretsetud ning nad kasutasid lahingus osavalt ka hobuseid ja olid head maskeerijad ning partisanisõja pidajad. Kuni 1905. a lõpuni said nad hästi hakkama, aga siis Witpoi mõrvati ja pärast pealiku surma vastupanu lagunes. Pärast ülestõusu sattus Edela-Aafrika sakslaste kindla kontrolli ja administratiivtöötajate võimu alla. Religioosne vastupanu Võimalik, et kohalikud keeldusid lihtsalt ristimisest või ei oldud nõus Euroopa arstide poolt pakutud meditsiiniteenustest või tegeleti muu passiivse vastupanutegevusega. 19. saj lõpul ning 20. saj algul tekkisid